Idag gick svarstiden ut för dem som önskar yttra sig över den planerade vindkraftsparken i Boarp öster om Skillingaryd och Vaggeryd. Inte mindre än 22 namn finns på den så kallade sakägarlista som lämnats in.
Alla yttranden som vi läst har formulerats av motståndare till Eolus planerade etablering. I mångt och mycket handlar handlar det här om den fråga som Alf Svensson en gång ställde: Vem har makten över horisonten/horisontlinjen?
Här kommer ett antal lösryckta citat ur de många svaren som gett inkorgen på kommunkansliet en rejäl påfyllning de senaste dagarna:
•”Ang vindkraftsparken i Boarp som planeras så motsäger vi oss hela projektet, dels av miljöskäl samt dels av hälsoskäl …vi accepterar inte projektet, och tänker använda det som finns till hands att tillgå för att stoppa projektet och få er att flytta det till annan lokalisation.”
•En annan som lämnat remissvar skriver:
”Hej Stefan
Jag har läst samrådsunderlaget som tillhandahållits av er.
Det finns flera faktorer som gör att vi inte kan godta en sådan park. Dessa kraftverk kommer enligt kartan att vara visuellt mycket synliga från våran fastighet.Enligt bilagorna så kan vi dra slutsatsen att det kommer att påverka djurlivet med den ljudvolymen.…Ekesås passade för oss pga tystnaden samt omgivningen som uppfattas som lugn och utan moderna inslag med fin natur.
Vi kommer att se flera av dessa kraftverk från vår fastighet samt vår altan vilket kommer att inverka på lugnet som var huvudtanken med flytten och renoveringen av denna fastighet…Byggnationen kommer också att ha negativ inverkan på det framtida värdet i våran fastighet.
• Ett tredje yttrande:
”Jag har inga intentioner på att besöka den svenska vården för fortsatt behandling av mina symptom pga en eventuell byggnation av en kraftpark.Vi anser dessutom att det inverkar för mycket på den orörda natur som finns kring byn.Att vägarna kommer att anpassas är dessutom också ett inslag som påverkar omgivningen negativt.
”Verken kommer att störa oss både vad gäller skuggor, ljud, ljus och psykisk ohälsa”, skriver en fjärde intressent.
• I ett annat svar finns följande formuleringar:
”Som närboende till de planerade vindkraftverken i Boarp, Vaggeryds kommun, vill vi uppmärksamma beslutsfattare på bristen av oberoende forskning kring hur vindkraftverk påverkar liv i dess närmiljö…Den placering som man visade på informationsmötet på Tallnäs innebär att många kringboende får verken ganska nära sina fastigheter. Finns det alternativa placeringar? Hur kommer det påverka möjligheten för nyproduktion av hus, kommer bygglov att ges i närheten av verken?”
• Andra kringboende slog fast följande:
”vi accepterar inte den korta tiden för möjlighet att yttra oss över etableringen”
Vi accepterar inte den placering som föreslagits för vindkraftverk 1,2 och 3.
Vi accepterar inte de beräkningar som gjorts vad gäller ljud, ljus och skugga,”.
• Ett annat citat:
”Jag protesterar mot att Eolus Vind AB inte kan garantera att jag och min familj inte kommer att bli störda av buller och ljus.”
• En intressent pekade på följande aspekter:
”Vindkraft är ingen koldioxidfri kraft som ni påstår. Tiden som vi gräsrötter som bor i eller mycket nära dessa monster är endast 30 dagar vilket är alldeles för kort tid jämfört med den tid som ni själva har använt. DET ÄR INGEN DEMOKRATI. Vi alla värnar om en levande landsbygd till skillnad från de markägare som inte bor här. Vi har drabbats tidigare av militärens fördärv av den levande naturen som vi alla vill ha. Sen får det inte byggas ens ett nytt hönshus inom en viss radie från ett vindkraftverk.
• Följande citat pekar på behovet av en levande landsbygd:
” Om detta projekt genomförs mot vår vilja ber vi att få bli utlösta från vårt fastighet av de som orsakar denna störa miljöförstörelse. Och drömmen om en levande landsbygd dör helt”.
• Vägfrågan ingår också i den komplexa situationen:
”Den vindkraftsverksrelaterade trafikvolymen är i och för sig övergående men då nuvarande vägstandard är dimensionerad för traktorer och enstaka virkestransporter kommer väganläggningsarbetet att innebära en hög belastning som måste adderas till övrig anläggningsverksamhet”.
• Jaktintressen finns också med bland argumenten:
”Utöver min synpunkt angående buller från verk nr 8 kan verk nr 7 anses olämpligt placerad då angivet säkerhetsavstånd (350 meter) kommer att vara beläget inne på grannfastigheten vilken undertecknad arrenderar som jaktmark. Detta innebär då att jag som arrendator måste begränsa min jaktverksamhet trots att den upplåtande markägaren inte är delaktig i vindkraftverkets verksamhet. ”
Vad säger den kommunala planeringen:
• ”Området där vi bor väster om den projekterade vindkraftsparken är klassat som ”Kulturmiljö” i Vaggeryds kulturhistoriska utredning rapport 29 1988 sid 154, detta är tyvärr inte omnämnt i den ”Landskapsanalys” som Vaggeryds kommun låtit göra (KS 7 maj 2014). Vi anser att flera av de planerade vindkraftverken kommer att negativt påverka vår livsmilö vad gäller ljud, skuggor/ljus, nya vägar, ingrepp i närmiljön,kraftledningar mm. Vi kan inte acceptera att på 28 dagar sätta oss in i alla oklara punkter rörande projektet som presenterades på samrådsmötet på Tallnäs, dvs vi accepterar inte datum 9/6-2014 , projektet bör stoppastills allt är utrett och alla närboende hunnit att inhämta information.
Utsikt från Taglarp mot åsen vid Skog/Hult i öster.I framtiden kan där byggas 200 metr höga vindkraf
Det är 32 fastigheter på listan inte 22
och en massa fler namn och fler lär det bli.
Uppmanar återigen de som vill se verkligheten, det finns inga beräkningar i världen som kan ersätta detta, här kan ni se och höra själva med de som försöker leva vidare i detta elände, för att sälja sin fastighet går inte längre……
Ta er till Lemnhult utanför Korsberga, eller Hishult i Laholm och det en massa finns fler att välja på….
MEN det är på kvällen ni skall befinna er där, ca 21:00 det är då det riktiga spektaklet börjar.
Ken Frick
Hankabo