Nu avgörs Kvarndammens framtid

På måndag kväll sammanträder kommunfullmäktige och då ska det avgöras: Blir det något nytt bostadsområde söder om Kvarndammen i Vaggeryd eller inte?
Det finns naturligtvis de som på måndag kväll kommer att hålla tummarna extra hårt för att projekt Kvarndammen i Vaggeryd efter två år av administrativa förberedelser slutgiltigt ska förpassas till papperskorgen.
De som levt allra närmast det föreslagna bostadsområdet i närmare 40 år hoppas naturligtvis att det ska bevaras som det är med alla sina naturvärden.
Det är klart att de talar för sina egna önskemål, för sin egen sak. Men onekligen har de som bor att längst i öster av Dammgatan en rad starka argument. Detta är verkligen ett naturskönt område, faktiskt ett av de allra attraktiva inom tätortens gränser när nu Lagan stränder på flera håll hotas av igenväxning.
I veckan har media varit inbjuda till denna del av Vaggeryd för att opponenterna bland allmänheten skulle få ge sin syn på Kvarndammen.
De närboende formulerar sin kritik genom att lyfta fram fyra områden med risker och möjligheter:
Natur, trafik (ökad biltrafik i området), ekonomi (stora markarbeten med utfyllnad samt en ny pumpstation måste sannolikt byggas – allt för nio bostäder), ett strövområde för alla.
Grannarnas vädjan till politikerna som ska besluta att förtroendevalda bildar sig en uppfattning på plats innan de går beslut på måndag kväll.
– I dag talas det mycket om förtätning av bebyggelsen i Vaggeryd. Då tycker jag att det är viktigare än någonsin att detta centralt belägna naturområde räddas för framtiden, säger Monica Andersson.
– Det vi vill är att detta område med sin fantastiska natur i än högre grad ska lyftas fram för allmänheten med fler bord och sittplatser invid vattnet och att fler ska upptäcka att man här kan plocka smultron och hallon.
Monicas make Kennert menar att området rätt använt skulle  kunna användas för att få fler att flytta hit, för att stärka bilden av Vaggeryd, dess vatten och natur.
– Vill man bo i stadsbebyggelse flyttar man ju till Jönköping, säger han.
Efter pratstunden tog vi en kort vandring över området och fick något av Änglamark-känsla när vi promenerade genom mattor av vitsippor ned mot Kvarndammens vatten där parkbänkarna ofta är utnyttjade, så även denna kväll.
Kent Levander kompletterar den bilden med berättelser om ett för ortens centrala delar unikt område där det växer bestånd av nattviol och liljekonvalj, hallon och smultron.
Dessutom har Thomas Johansson satt upp 20-talet holkar för fåglarnas fromma. Han menar också att trevnaden skulle öka ytterligare om kommunen rensade bort flertalet nedblåsta träd efter den senaste stormen.
Men faktum är att den granskog som blåste bort med Gudrun för tio år sedan har bidragit till stärka områdets kvaliteter.
– Upp vid Friluftsgården har kommunen för dyra pengar satt upp stängsel kring Höga bränna för att ett antal planterade ädelträd ska kunna växa. Här kan man med tiden få samma effekt i stort sett gratis med hjälp av försiktig gallring bland ekarna, framhåller Kent Levander.
De menar att alla dessa naturvärden riskerar att slås ut av nio exklusiva bostäder. Tankarna som resulterade i  bostäder vid  Kvarndammen skapades nämligen som ett slags ersättning för ett bostadsföretag som kammade noll när syskonkvartret Kvarnen/Mjölnaren vid foten av Lillakulla skapades. Politikerna gillade där vad de såg i arkitekternas tankar i det förlorande förslaget.
– I en tävling är det väl så att någon vinner och någon förlorar och sedan är det inte mer med det, det gäller väl för alla, menar Anita Johansson.
– Ska verkligen nio fastighetsägare få gå före och värderas högre än alla vi som redan bor i området eller strövar här?  Det är så många som i så fall kommer att drabbas. Hit kommer äldre människor från Furugården, här kan man se förskolebarn på utflykt  och ungdomar som möts.

Skrivet av Kåre Boberg