Levande landsbygd, ”bullshit” för politikerna!
Jag blev mycket förvånad och upprörd när jag läste i lokala media att Vaggeryds barn- och utbildningsnämnd helt plötsligt skulle beröva Bondstorps skola nu även på den 3:e klass, som finns kvar, efter att tidigare ha plockat bort 4:e, 5:e och 6:e klassen.
Jag vill poängtera följande:
– Tar Ni bort även 3:e klassen lägger Ni ner grundskolan i Bondstorp. Jag har sett flera ex på att så blir fallet. På landsbygden varierar antalet barn födda per år mycket, och på så sätt blir skolan väldigt sårbar. Det behövs bara att det ett år inte föds mer än något enstaka barn .Då blir eleverna i ettan och tvåan tillsammans för få för att driva skolan. Det är inte för få barn i Bondstorp och jag har fått mig till livs att det t ex ska komma 10-11 barn till världen i Bondstorp i år . Men det behövs alltså en s k kritisk massa för att en skola skall överleva på sikt, och med en borttagning även av år 3 understiger man det antalet barn vissa år i Bondstorp.
– Att ta fram ett sådant förslag så sent i planeringen inför nästa läsår vittnar om aningslöshet, avsaknad av framförhållning och dåligt omdöme hos den eller de som gjort det. Eftersom det tydligen inte finns någon ordentlig utredning av konsekvenserna, kan Ni aldrig som politiker fatta beslut i frågan. Ni måste väl ha några krav på beslutsunderlag.
– 8-9 åringar skall alltså med ert goda minne först sitta i skolbil en mil på dåliga vägar från t. ex Mosshult till Bondstorp och sedan två mil till Vaggeryd .Tycker Ni det är rimligt? Det är samma sak som att vi tar ett antal barn i Skillingaryd, sätter dem på buss till Nyholm och sedan byter där och kör vidare till Bondstorp över Lomsjö, Mosshult, Palsbo till Bondstorp. Jag undrar vad föräldrarna i Skillingaryd skulle säga om det?
Jo, men Ni måste spara, spara säger Ni. Omkring 0.5 tjänst ungefär. Det är vad ett par gymnasieelever kostar i interkommunala ersättningar om de lämnar Vaggeryd för andra gymnasieskolor. Hur är det med ledningsresurserna inom Vaggeryds skolväsen? Själv tycker jag att de ligger väl högt, milt uttryckt. Dessutom tänker Ni höja kommunalskatten med 50 öre vilket kanske ger 11 miljoner i tillskott i kommunkassan.
Sålunda talade socialdemokraterna och centern:
” Kära bondstorpsbor : Höjd skatt, nedläggning av skolan på sikt, och vindkraft som med nuvarande förslag riskerar att förstöra vissa oersättliga kultur- och naturvärden. Ni är väl glada, kära Bondstorpsbor”!
De människor som röstade på regeringspartierna S och C i förra kommunvalet känner sig verkligen bedragna. Jag läste Era vallöften och t o m er ”regeringsdeklaration”, alltså överenskommelsen mellan Centern och Socialdemokraterna. Där står bl a att ”landsbygdsskolorna skall bevaras”. Bläcket hann inte torka, som man säger, innan partierna fullständigt struntade i det löftet.
Till sist: Om Ni fullföljer den flyktande skolchefens illa genomtänkta förslag , så tala klartext. Säg att C+S tänkt lägga ner skolan, alltså ”avliva patienten” ,men att ni tänkt ” strypa patienten långsamt”. Ni har nämligen byggt för mycket lokaler på Hjortsjöskolan. Besluta det också några år i förväg, med val emellan, så att t. ex en Friskola får rimlig tid att starta. En skola 1-5 skulle enligt mina kunskaper gå bra både ekonomiskt och pedagogiskt och lokaler finns tillräckligt i Bondstorps tätort.
Och så ett erkännande till den nuvarande organisationen: Enligt tillgängliga uppgifter har Bondstorps skola mycket bra studieresultat, därtill låga elevkostnader. Alltså en effektiv skola som uppfyller målen . Lägg inte ner den! För det är det Ni gör med Ert förslag till organisation för läsåret 2011 – 2012. Påstår Ni något annat är Ni inte tillräckligt pålästa.
Torild Bornetun
”skogsmänniska”
WordPress
Facebook
Google+
