Nu ger kommunstyrelsen svar på tal på det klander som kommunrevisionen riktade mot hanteringen av Expert-affären.
Det är ett svar i fyra punkter. I tre av dem har nuvarande kommunstyrelse en annan uppfattning än kommunrevisionen:
1) Kommunstyrelsen anser att den nu sittande kommundirektören inte har agerat utan politiska direktiv eller beslut.
2) De fel som begicks gjordes 2010 och är alltså inte nu sittande kommunstyrelses ansvar eftersom den tillträdde 2011.
3) Kommunstyrelsen tillbakavisar också kritiken från kommunrevisionen om att upphandlingen av möbler och husgeråd till lägenheterna inte skötts enligt upphandlingslagen. Räknar man med kommunens rabatt hos IKEA plus att man drar av momsen kommer man inte upp till lagens så kallade tröskelvärden.
– Däremot medger vi att det faktum att det inte finns några protokoll förtjänar klander. Så får det inte gå till, säger kommunalrådet Berry Lilja.
Är kommunstyrelsen enig?
Enligt revisionrapporten ( som finns att få på kommunkontoret offentlig handling) läser jag att hyreskostnaden för expertlägenheterna är 489 070 kr 10 månader utan möblering. Hur ska denna hyresförmån rapporteras till skattemyndigheterna ?
Enligt kommundirektören har genom företagets Expert försorg, anmälan till skattemyndigheterna skett. Har inte kommunen någon skyldighet här ? Har vi någon form av bestickning här eller… Vaggeryds kommun ger Expert hyrskostnader för 11 lägnheter i 10 månader och sen gör Expert i sin upp med sina anställda från Norrköping. Får man göra så enligt skatteverket ? Nu är frågan. Är det efter sen denna härva nystas upp?
Men det finns säkert ett oskrivet protokoll på detta i samband med delgivningen av denna fråga alltså hyresavtalet mella kommun och företaget.
Vi skattebetalare vill se denna överenskommelse på bordet. Inte någon efterkonstruktion! Frågan kommer upp även på nästa års revision iom man hyrde lägenheterna till 1a februari i år.