Vi har fått ett par debattartikel om belysning och gång- och cykelbro över Hjortsjön i Vaggeryd.
Det är Oscar Smith Oskarsson i Vaggeryd som skriver:
Trams
Läste på en känd nättidning i kommunen att Bondstorpsbygdens Samhällsförening in ett medborgarförslag om belysning på strandpromenaden vid Rasjön, detta skulle bli verklighet till en kostnad av 157.000 kronor plus en årlig kostnad för elförbrukningen på 2.500 kr/år.
Berry lilja svarar: De pengarna finns inte i budgeten. Dessutom finns det fler angelägna belysningsprojekt. Men vi kommer att leta efter andra finansieringsmöjligheter, typ leaderprojekt, säger kommunalrådet Berry Lilja (S).
Dagen efter lyssnade jag på radion på väg till jobbet och hör en intervju med Berry Lilja att kommunen skall sätta upp ”Konst på väg” som projektet kallas, projektet som omfattar flera stora konstverk. Tre till antalet och bland annat något som Berry kallar UFO detta till en kostnad 1–1,5 miljoner kronor, alltså tio belysningar motsvarande den som efterfrågats av Bondstorpsbygdens Samhällsförening.
Jag vet inte om det är någon mer en jag som känner mig vilsen i kommunens röda linje.
Gång och cykelbro över Hjortsjön
Förvånad läser jag att miljö och bygg har godkänt detaljplanen för att kunna bygga gång och cykelbro över Hjortsjön. Trodde att denna instans skulle inse det skräp som kommer slängas från denna bro vid överfarter eller den fula sak som kommer att resa sig ur vattnet 3–4 meter över vattenytan skulle innebära ett NEJ.
Av de 13.000 invånarna som bor i Vaggeryd kommuns skatteområde så ser jag inte mycket mer än 1–2% som gynnas av en gång och cykelbro över Hjortsjön, och undrar hur kan man ta ett beslut som gynnar så få men upprör så många. Sedan 30–40 år tillbaka i tiden har man försökt att bygga över under sjön men ständigt stött på motstånd. Varför måste man hela tiden gå emot vad invånarna vill?
Låt oss nu alla skattebetalare och brovägrare visa att vi inte vill att våra skattepengar skall gå till en bro.
Oscar Smith-Oskarsson, Vaggeryd
Tycker det är mkt märkligt om detta med en bro blir en verklighet över hjortsjön, har våra politiker helt tappat allt förstånd, håller med Oskarsson ovan till fullo, ngn måtta får det faktiskt vara.
Bra Oscar. Vi får kämpa mot de onda krafter som vill förstöra vår vackra sjö genom att bygga bro.
Noterar att Veine och Oskar har en sak gemensamt. Båda innehar tomter som blocker för oss alla vaggerybor, att spatsera runt sjön. Nu vill dom även blockera oss att gå över Hjortsjön.Vad är nästa inskränkning ni vill göra för oss rörliga? Förbjuda roddbåtar och fiske i sjön ?
Sosse med vyer som vill vidgas!
Broar binder samman folk, har gjort och kommer alltid att göra. En bro har ett stort symboliskt värde, liksom tunnlar. De ökar vår rörlighet. För samhället framåt. Med ert resonemang hade det inte funnits någon hjortabro, bro över munksjön, ölandsbro, öresundsbro, golden gate. Klart vi i vaggeryd ska ha en bro, gärna också för bilburna medborgare.
Det e ju bara muppar som sitter och bestämmer!
Upprörd; menar du att de Vaggerydsbor och Skillingarydsbor vi valt som våra företradare i politiken är muppar? Då är ju du med en mupp!!
Anders kan väl vigda sina vyer genom att gå på de vägar som finns runt sjön. Du skriver ”Vad är nästa inskränkning ni vill göra för oss rörliga” Undrar om du någon gång vandrat runt sjön, det är en alldeless fantastik promenad. Visst har både Veine och jag tomt intill vattnet, men vill du kasta bort alla hus intill vattnet och öppna upp för motorväg runt sjön eller vad är problemet?
Jag kan bara djup beklaga den avundsjuka jag tycker mig genomsyra ditt inlägg.
Mikael
”Broar binder samman folk”
Så är det men jämför du Öresundsbron med en bro över Hjortsjön?
Vi talar ju om en kommun som består av 13000 invånare där ca 1-2% är de som man räknar med skulle nyttja denna bro. Rörligheten får du förklara för mig, menar du att det skulle bli mindre biltrafik för en gångbro byggs.
Du får förlåta mig men hur detta går i hop förstår inte jag.
Hoppas innerligt att en bro över hjortsjön byggs, kommer underlätt mkt för de äldre som vill bo kvar i sina hus…
Har aldrig varit med om en bygd där förändring varit så farligt som just i Vaggeryd… Allt kan inte vara som det alltid varit.
Intressant Mattias de äldre som du nämner vet jag inte var de bor om de skulle vara (livlinan) till samhället.
Veine sa ett sanningensord till vår statsarkitekt:
Kan inte saker vara bra som de är
Det är tänkvärda ord.
Vet inte vem du pratat med Mattias men jag vet äldre som sagt att de kommer stoppa en ev. bro till alla pris.
Till och med skrivet till kommunalordförande att de skulle spränga bron om det blev någon, de verkar ju inte ha några problem med att vara brolösa.
Oscar: Jag kan stigarna, kullarna, var rävarna har sina lyor och grävlingsgryten finns. Jag har rört mej mycket i Vaggeryds skogar. Mer än du anar. Jag är inte avundsjuk, men när tomtägare vill blockera det som hör allemansrätten till reagerar jag. Och den rätten tror inte jag att du förvägrar någon. En bro öppnar upp fler möjligheter för oss som går, springer eller tar oss fram med handikappfordon. Jag ser möjligheterna i en bro. Jag är även övertygad att många skolbarn från just Götafors och Östra kommer att använda sig av bron för att ta sig till Fenix.
Anders
Det var ju inte riktigt detta mitt debattinlägg handlade om men jag skall i alla fall ge dig min bild av det hela.
Om du sätter dig in i min situation.
Fastigheten byggdes 1924 då man tyckte att vatten var nästan något som var ett påhäng, 1946 skriver man om lagen så allt strandnära blir park och plantering utan några som helst förbehåll. 1972 köper min familj huset och då som nu är fastigheten ca 20 meter ut i vattnet. 1986 kommer en lag som säger att all park och plantering skall göras tillgänglig för allmänheten. Tycker du då att jag inte har rätten till att behålla min egen tomt??
Kommunen har varit fria att tvånginlösa mark då husen runt sjön varit till salu vilket man inte gjort, när övergår det enskilda rätten till att bli en allmän rätt??
Skolbarn från Götafors nämner du, skulle de ta extra svängen en sträcka som blir längre. Nä tror inte det.
Att sedan säga att vi förvägrar dig rätten till allmansrätten är absurd, 80% runt sjön kan du i princip hålla handen i vattnet och resten av sträckan kan du på stenkastningsavstånd beskåda vattnet om det inte räcker så blir jag orolig för dina intentioner.
Oscar; Hur flödet på bron blir kan varken du eller jag, exakt ange.Men bron är intressant för många. Skolbarn i (på) Götafors: självklart kommer barn som bor nära lokalvägen, ta sig den vägen. När det sedan gäller den slinga som blir genom brons tillkomst, är farbar för alla gående och handikappade. Året om! Den slinga runt sjön du pratar om tar sig inte rörelsehindrade fram på. Oavsett årtid! Och det vet du helt säkert. Bygg bron nu!
Sedan får du ett räkneexempel att grunna på, och ge sedan svar här. Runt sjön är det knappt 10 kilometer, hur lång är då sträckan räknat i meter som är blockerad av en eller annan anledning.
Många barnvagnsekipage kommer säkert också att frekventera den nya härliga sträcka som nu blir till. Försök och se lite positivt på det som sker, du känns så borgeligt uppgiven på något sätt :-)
Ja Anders
Alla artiklar du skrivet så pratar du i termer Sosse och att det är borgligt, jag vet inte om jag känner dig så mycket så du vet vad jag har för partifärg, jag är förstås rojalist om det är det du tänker på.
Vet inte hur du tänker men fortfarande kvarstår faktum att Götafors barnen får det längre via bro slingan.
Av de 10 kilometerna du pratar om så är väl ca 2-3 av dem blockerade med tomter så dem du pratar om torde väl ha ca 7-8 kilometer de kan gå eller åka. Sedan förstås kan man resonera sträckningen genom skogen om du räknar den som inte framkomlig så löser du väl ändå inte det genom att bygga en bro?
Viker inte en millimeter från min ståndpunkt, att bron ska byggas. Norr om tränget kommer aldrig någon snöröjning att äga rum. Men söder om tränget fattas det, kanske hundra meter väg som skall röjas, fram till brofästen och sedan sträckan över bron.Detta snöröjs till en blygsam kostnad när bron är byggd.Vilka ser jag trafikera bron, jo Vaggerydsbor som är ute och rör på sig. Handikappade som kan ta sig fram med sina invalidfordon. Motionslopp som går över bron, tipspromenader etc. Och sommartid är det många från Östra och Götafors som vill bada i Hjortsjöbadet.Och en och annat fiskespö lär nog sticka ut från bron med.Och det är detta du missunnar Vaggerydsborna! Förneka detta om du kan! Två skäl har du angett mot bron, nedskräpning och att bron är ful! Sanningen är en annan, Du med flera är rädd för att diskussionerna om ockuperad mark som ägs av kommunen återigen ska ta fart.Jag kan inte se något annat skäl till varför du protesterar mot brobygget! Royalist jo jag tackar. Såg Kungens Jultal till nationen. Sorgligt att se, blir där ingen ändring inom hovet ska detta avskaffas!
Gott Nytt År till dej önskar Anders den rättfärdige!
Kommunen har anlagt ett bostadsområde på västra sidan av sjön – västra strand. Intresset för byggande har här visat sig svalt och det är milt uttryckt. Jag tror den här bron är ett fåfängt försök att göra västra strand lite mera attraktivt. Det kommer dock inte hjälpa, det är bara en ”lösnäsa” för att dölja de egentliga felen med detta omeåde.
Vem vill flytta till ett område där tomterna är nödtorftigt uthuggna rektanglar i en tallplantering? Området ser inte ombonat eller ”inbott” ut. Jag tror att människor som vill ha tallskogsutsikt o tre riktningar väljer att bosätta sig på landsbygden.