Satsningen på Konst på väg utefter E4 norr om Vaggeryd går vidare. I kommunstyrelsen blev det dock votering i frågan.Kommunstyrelsens uppdrag den här gången var att bekräfta det beslut som tidigare tagits i tekniska utskottet om att få utnyttja de pengar anslogs 2011 till Konst på väg-satsningen.Det handlar om 1 350 000 kronor. Den årliga kostnaden för konstverket blir den förlorade ränteintäkten på 2,9 procent på sparkontot eller cirka 40 000 kronor.
Kristdemokraterna aviserade i tekniska utskottet en annan uppfattning än majoriteten i frågan. I kommunstyrelsen röstade de båda kristdemokraterna David Isaksson som Stefan Ottosson emot satsningen. De fick med sig Anki Löfstsedt (M), Lennart Pettersson (M) och Sven-Olof Carlsson (FP).
För röstade Berry Lilja (S), Besim Matoshi (S), Kenneth Åberg (S), Annelie Borgström (S), Ulf Abrahamsson (C), Per Olof Toftgård (C), Allan Ragnarsson (M) och Lennart Karlsson (V).
jag förstår inte varför man ska satsa så mycket pengar på konst, när det saknas pengar inom barnomsorgen och äldrevården. Varför kan man inte använda pengarna till all personal som redan går på knäna. Konst är trevligt att titta på men inte till den kostnaden. Använd pengarna förnuftigt i stället!!
Varför inte göra som Jönköpings kommun och vänta med detta projektet? Finns ju inte ens en byggklar tomt på området! Det som går utmärkt i andra kommuner är omöjligt i Vaggeryds kommun tydligen! var det detta som skattehöjningen skulle gå till? Tyvärr har majoriteten inte samma uppfattning som de flesta andra som rör sig i vårt samhälle: Fjärma sig från verkligheten är tydligen bättre!
Mycket märkligt att det inte krävs någon kompetens för att bli kommun politiker,
ena veckan ser man till att bötfälla Jan för att ha städat upp och gjort snyggt.
veckan efter så ska stora pengar satsas för att skita ner naturen, och att det dessutom kommer att kosta varje år framöver. Snyggt jobbat …..
Det kan väl i och för sig vara trevligt med konst utmed vägen, men varför lägga så mycket pengar på det. Det är ju en väldigt olycksdrabbad vägsträcka och det är väl bättre att man håller blicken på vägen, så man undviker fler olyckor.
Jo vist är det väl en vacker bild, ståtliga furor belysta av kvällssolen.
Synd bara att det hamnat något skräp i förgrunden.
Men det kan säkert fotografen retuschera bort.
Vad är nyttan med detta vansinnesprojektet, att sätta vaggeryds kommun på kartan eller ett hederligt hjärnsläpp? Man börjar ju förstå den ständiga pengabristen inom vård, skola och omsorg. Jag tror att t ex kolven utanför Stackes gör kommunen mer känd än massa skräp. När ska dessa pappersvändare ta med huvudet till jobbet?
Det är synd att det inte är val i år för då kanske vi hadde fått bort dessa politiker innan det blir beslut i detta dårskap, eller vet ni inte vem som har tillsatt er jo vi medborgare i Vaggeryd Kommun som inte vill ha naturen nersmutsad
Det är väl inte förlorade ränteintäkter det kostar? Vi lånar till detta väl eller är kommunen skuldfri nu?
Den 26;e November 2012 tar Kommunfullmäktige i Vaggeryd följande beslut i samband med budget för 2013:
Investeringsmedel för LogPoint South Sweden AB får användas först EFTER beslut i Kommunstyrelsen.
Den 11:e December 2012 tar Logpoints styrelse beslut om att investera i Konst på väg. I styrelsen sitter de två kommunalråden.
Den 6:e Februari 2013 tar Kommunstyrelsen beslut att investera i Konst på väg.
Var finns logiken i den beslutsgången?
Läser återigen artikeln:
Kostnaden är 40.000kr vilket motsvarar 2,9 procent av den minskade intäkten på sparkontot.
Vem gör det korkade uttalandet?
Kostnaden är 1,350,000 kr, motsvarande en normal arbetares hela skatteinbetalningar under sin livstid.
Eller en extra personal på Furugården i tre år.
Eller ett års satsning på ökad lärarkompetens( Det är en investering!)
Eller frukost-ägg för våra pensionärer i all framtid.
Varför kommer ordet skämmas på hjärnan?
Undrar vad som känns bra med att be personalen på Sörgården att ta pengar från trivselkassan för tv inköp till avlastningslägenheterna när kommunen sitter på 3,5 miljoner? Och känns det bra i hjärtat att lägga pengarna på konst när det finns EN Sjuksköterska att tillgå nattetid för alla våra gamla på boende OCH dem som bor hemma?
Ingen vill betala skatt, men alla vill ha mer pengar till vården! Det fanns en gång i tiden, en vilja och glädje att få betala skatt och hjälpa andra.Så är det inte längre, varför ska jag hjälpa andra. Ingen hjälper ju mej! Eller hur det nu är..Det har nu blivit så illa ställt i landet sedan borgarna kom till makten.Vilket parti vågar säga, att kommer vi till makten så ska vi höja skatten och återställa tryggheten för gamla och sjuka? Vilket parti vinner makten som säger, att är du arbetslös, så håller vi dej vid liv och gott mod? Och sedan när det gäller konsten vid E4. Bra att den kommer upp, för att se Sandahls soptipp när man passerar på E4, får alltid mina tankar att gå till borgarnas egoistiska skattepolitik. Bara skräp! Ps Läste ni om den stackars mannen som dog ensam på Ryhov, ingen hade tid med honom! Är det lyckad skattepolitik vi pratar om då ?Ds
Vaggerydsbo, jag förstår inte ditt resonemang .
Du ondgör dig över att vården, arbetslösa och sjuka inte får den hjälp de behöver. I nästa sättning tycker du det är bra att myrorna sätts upp.
Kanske är problemet att vi spenderar skattepengarna på fel saker, därför finns inte pengar till vård, skola och omsorg?
Att konsten kommer upp skapar onekligen en del arbetstillfällen. Och det är bra.Vaggeryds kommun syns bättre. Men de privatiseringar som gjorts av denna regering, den är skamlig. Hur mycket vård och social tillsyn har vi gått miste om, bara för att borgarna ville hålla sig väl med storkapitalisterna.Alla skandaler som vi sett, och dom som komma skall. Men där är du Mats klädsamt tyst. Sverige är på god väg in i en bankrutt, och det är vi vana vid med borgarregeringar!
Fråga: Tycker du att det är bra med alla dessa miljarder som går till lågskatteparadis. Som din regering har hjälpt riskkapitalister med ? Och vad har vi fått för dom pengarna ?
Vaggerydsbo, den utväxlingen mellan skapade arbetstillfällen och spenderat kapital som dessa myror innebär är riktigt dålig. Det mesta är materialkostnad. Vaggeryd kommer inte synas bättre, ingen kommer att komma ihåg Vaggeryd för att de ser dessa. Att ens politikerna har möjlighet att ta dessa beslut visar att det dras in för mycket skattepengar.
Att riskkapitalister för sina pengar utomlands har inget med regeringen att göra, inte mer än att det visar att vi fortfarande har en betydligt högre skatt än andra. Annars hade det inte varit lönt att flytta kapitalet.
Vilka skandaler syftar du på? Att företag, kommuner och privatpersoner går utanför gällande regler är fel. Men det sker hos alla dessa, det tar lagstiftningen hand om, det har inte heller med regeringen att göra.
Däremot har regeringen minskat skattetrycket för löntagare genom jobbskatteavdraget. Med andra ord, löntagaren får själv bestämma vad ha/hon vill göra för pengarna. Det tycker jag definitivt att regeringen ska fortsätta med. Vi är skatte-extremister i vårt land. Tillsammans med Danmark, finns inget land någon annanstans i världen, där det betalas så stor andel av inkomsten i skatt som här.
När man ser hur pengarna sedan används, blir man inte mer benägen att gilla det.
Här ett bra bevis på borgarnas intelligens, när det gäller affärer med våra tillgångar.
Nuon-härvan läs i Aftonbladet tex om detta.
Ja, Vaggerydsbo, vilken soppa. Det satt minst fem arbetstagarrepresentanter(Representerande olika fackförbund) i styrelsen, tillsammans med bla fd Socialdemokratiske näringslivsministern Anders Sundström när beslutet att köpa Nuon togs.
I det bolag jag jobbar i, satt i tio år dåvarande Statsministerns flickvän, sedermera fru, som representant för den största ägaren Svenska staten. Jag vill nästan kräkas när jag tänker på det.
Vilken fars, man tillsätter folk pga av partibok hellre än kompetens.
Slutsatsen jag drar av detta är att vi ska ha färre statliga företag, mindre inflytande från regering och riksdag, inte mer.
Din slutsats verkar vara en annan..