Ödebrink och Ohlsson fortsatt oense

Barn- och utbildningsnämndens ordförande Roger Ödebrink (S) kunde notera ett visst stöd från övriga partier när fallet med den avskedade läraren diskuterades i kommunfullmäktige. Men Thore Ohlsson (FP) håller fast vid att ärendet borde hanterats på ett mer genomtänkt sätt.
Roger Ödebrink fick ordet sedan Thore Ohlsson redogjort för sina sex frågor inom ramen för den interpellation som vi tidigare berättat om.
– När vi diskuterade (KD)-interpellationen (om familjecentralen,vår anmärkning)  tyckte Berry Lilja att frågorna vara relevanta. Men det tycker jag inte om den här interpellationen om jag ska vara ärlig.  När det gäller elevärenden är dessa svåra att ta upp i kommunfullmäktige eftersom de är avidentifierade i BUN. Personalärenden diskuterar vi överhuvudtaget inte. Vi kan som politiker i en nämnd inte gå in och styra i reglementet . Jag verkar, att döma av vad som skrivits i kommentarfältet på skillingaryd.nu vara den som vet minst om vad  som hänt. Efter avskedandet hade vi en heldag med fackliga representanter. Ingen av dem nämnde med ett ord om det som hänt.
Thore Ohlsson – I min värld skulle vi politiker kunnat bli informerade på ett bättre sätt.  Man hade kunnat klassa detta som ett sekretessärende  och informerat i detalj. Då hade de som sitter i facknämnden varit informerade på rätt sätt. Jag tycker att man har agerat för snabbt. Man ska låta utredningar som man håller på med vara färdiga innan man tar beslut. Det handlar ju om ett oerhört allvarligt beslut som fördärvar livet för en person.
Det har gått fem år sedan jag slutade som lärare, men jag har fortfarande kontakter med lärare och hör stämningar som säger att man inom lärarkåren börjar  tappa  förtroendet för kommunen. Efter 40 år som lärare och politiker tycker jag att det är märkligt att vi är för dåligt informerade. Vi ska inte lägga i oss i arbetsrättsliga saker men borde få bättre information.
Roger Ödebrink:– Jag har svårt att  se vad det skulle göra för skillnad  om vi hade information och lämnade ut medarbetare. Vi hade ett annat fall med en anställd.Det gick väldigt fort innan innan information var ute på  skillingaryd .nu. Nej, jag  är inte beredd att spela med öppna kort.
Jan-Olof Svedberg (SD) – Det jag är mest orolig för, är att  man inte våga stå upp för en kollega. Är det så att lärarna  inte vågar säga vad de tycker blir jag mörkrädd.
Ulf Abrahamsson (C ): Det vore olycklig om politiken skulle lägga sig i ett personalärende. Vi  måste lita på att parterna kan sköta det här. Vi politiker tänker ofta med hjärtat. Men det finns spelregler som vi måste respektera.
Thore Ohlsson:– Eftersom informationen är så dålig får vi väl åka till tinget för att lyssna på vad som hänt. Vem står för kostnaderna om det blir en uppgörelse ?
Annelie Borgström (S) – Av respekt för de inblandade individerna tycker jag  att vi inte ska diskutera detta. Här finns två parter som har ansvar för detta.
Bengt Dahlqvist (M) – Det här fallet är  ingen höjdare. Men jag måste förvara  Roger Ödebrink. Det får inte bli tal om myndighetsutövning mot enskild.
Jan-Olof Svedberg:– Är det som hänt en konsekvens av neddragningarna inom BUN? Skulle den här läraren haft extra hjälp?
Här föll ordförande Kristina Nordquists klubba. Hon menade att dessa frågor gick utanför interpellationen och en påtagligt missnöjd Jan-Olof Svedberg fick återvända till sin plats.

Skrivet av Kåre Boberg