En skyddsjaktsansökan på en varg har lämnats till Naturvårdsverket den 13 juni.
Naturvårdsverket har begärt ett yttrande från Länsstyrelsen som ska vara klart senast den 18 juni. Länsstyrelsen kommer att diskutera frågan tillsammans med länets viltförvaltningsdelegation, som sedan länge har ett inplanerat möte under måndagen. Därefter kommer Länsstyrelsen skriva sitt yttrande.
Det handlar om den varg som i dag rev sex får till döds i Ålaryd.
Det lär bli avslag på detta, tyvärr
Den vargen har väl gjort sitt här.
Hoppas den skjuts innan mer drabbas
Var anmäler man sig tro?
Tyvärr så uppfyller inte de skador som vargen ställt till med kriterierna för skyddsjakt än, så det lär nog bli avslag. Skulle den mot förmodan bli tillstyrkt så kommer den att överklagas av vargvärnarorganisationerna och stoppas.
Det är bara att beklaga att ni i Småland nu får en försmak av hur vi lever uppe i det s.k. vargbältet.
Och allt detta på grund av att ingen vill (vågar) ta det politiska ansvaret för landsbygdsbefolkningens livsbetingelser.
Landsbygdsbefolkningen måste som alltid ta saken i egna händer, det är det enda som hjälper för att vi ska överleva!
Vi måste kämpa sida vid sida, och nu gäller det vargen, vi har inget förtroende för myndigheterna, antingen det gäller naturvårdsverket, förtroendevalda politiker eller tjänstemän på olika myndigheter, och många av dem med mycket märkliga uppfattningar om vargen.
Det är dags för civil olydnad (som faktiskt har hyllats av en del politiker i andra sammanhang) och gå man ur huse och få bukt med marodören!
Samtidigt lider jag med Er fårägare som har blivit drabbade.
Om det får gå så långt så vargen klipper ett barn på en förskola lär nog det bli aktuellt.. Så det bästa är att nån bara skjuter den oavsettvad som är lagligt eller ej.
Vi vet ju att smålänningar är snåla i överkant, men nog borde de ha råd med mer än en tråd till staketet? Lst måste omedelbart sluta dela ut allmosor i form av bidrag till fårägare som struntar i att stänga om sina djur. Anmäl djurhållaren till Lst för brott mot 2§ Djurskyddslagen!!!
Skjut vargen och åberopa paragraf 28.
Som jag har förstått det hela så är detta tillåtet för djurägaren
karl-olof är den enda som säger nåt vettigt… man vet som fårägare/farmare att det är o finns varg i området, ÄNDÅ låter man sina dur gå ute utan tillsyn om nätterna???
otroligt synd om lammen o fåren, men struntar man i att skydda sina djur så….
Att jämföra bytesdjur o rovdjur med människor är det absolut mest korkade jag hört den här veckan!
Bra där Ninja! Kunde inte sagt det bättre själv!
@ ”Ninja” och ”Tycker om varg”
Har ni djur själva? Flytta in djuren går ju fort att säga… Hur mycket erfarenhet av djurhållning har ni? Och ju just det ni utgör ju en minoritet också ni är ungefär 3 på 20…
I etthundra år har götaland varit förskonade från varg.
Rester från varggropar kan än i dag märkas i naturen, vargnät som bevarats kan man man hitta i många hembygdsgårdar. Hur stor tillfredsställelse tror man inte att de djurhållare hade som fick hänga undan dem. Att slippa se sina djur rivna måste måste varit underbart.
Jag tycker faktiskt att de som i dag driver djurhållning skall inte behöva utsättas för samma plåga som de gjorde som
miste sina djur innan de lyckades få markerna fria från varg. En varg med det beteende som denna har måste snarast förpassas till de sällare jaktmarkerna. Det är inte alls otroligt att den skulle kunna angripa ett barn, de får som
den dödat har säkert haft en vikt på 30-40 kilo och vilket litet förskolebarn gör det.
Det är inte omöjligt att det uppehåller sig fler vargar i södra Sverige, men i så fall har de inte betett sig som
detta ex. och kan vara helt anonyma.
Den varg vi har i trakten har i alla fall inget berättigande !!!!