I dag var det tänkt att Naturvårdsverket skulle ha beslutat om ja eller nej till vargjakt.
Det handlar om jakt på den varg som för en dryg vecka sedan dödade fler får i Ålaryd. Nu blev det inget beslut då Naturvårdsverket inte har tillräckligt beslutsunderlag.
När man fattar beslut kan inte Lars Plahn på Naturvårdsverket säga.
Dom kommer med all säkerhet att säga nej – är det nån som vågar hålla emot ???
Stig S
Denna märkliga myndighet förnekar sig inte, har följt deras agerande under så många år i olika sammanhang och jag har bara ett ord för dem och det är att sätta dem under överförmyndare. Det verkar finnas ett stort antal ytterlighetspersoner, rekryterade från de mest udda ställen och många gånger med partipolitiska släktskap och som har tappat kontakten med verkligheten och saknar ett helhetstänkande. Beslutsvånda, långbänk eller är det så att man inte kommer överens och samtidigt vill göra sken av att göra det.
Inte har tillräckligt beslutsunderlag…?!? Så ett 25-tal rivna får på ca en veckas tid är inte nog för att besluta om skyddsjakt? Med denna sega rovdjurspolitik, så kommer acceptansen för våra rovdjur att sjunka till noll bland dem som lever och verkar på landbygden!
I övrigt gällande naturvårdsverket så kan jag bara instämma i realist inlägg här ovan.
Håller med realist och Simon till 100% HELT MAKTFULLKOMLIGA!!