Det blir ingen skyddsjakt på den varg som rev får i Ålaryd.
Anledning är att inga nya angrepp skett efter det att ansökningarna kommit in till Naturvårdsverket och att vargen inte synts till i området på snart två veckor.
Naturvårdsverket gör en samlad bedömning i varje enskilt fall. Precis som vid beslutet om skyddsjakt på varg i Kalmar som Naturvårdsverket fattade den 25 juni så är det oklart om vargen finns kvar i området. Länsstyrelsen har fått inte fått in uppgifter om nya observationer och inga fler angrepp har skett. Om varg observeras i området igen kan det vara en annan varg än den som tidigare uppehållit sig i området. Då finns det risk för att en genetiskt viktig varg fälls. Därför avslår Naturvårdsverket ansökan om skyddsjakt.
– Eftersom vi inte är säkra på att vargen är kvar i området har vi inte förutsättningar att bevilja skyddsjakt. Om det sker nya angrepp får man ansöka om skyddsjakt på nytt, säger Lars Plahn viltsamordnare på Naturvårdsverket.
Vargstammen ökar och fler vargar söker sig till södra Sverige. För tamdjursägare blir allt viktigare att arbeta med förebyggande åtgärder som till exempel stängsling. Länsstyrelsen kan förse tamdjursägaren med akutstängsel och informera om möjligheterna att få stöd för rovdjursavvisande stängsel.
Det blir ingen skyddsjakt på varg. Arkivbild
Var det nån som överhuvud taget trodde nåt annat ??? Tjyv och rackarspelet fortsätter !!!
Vi får se vad §28 kan ge.’
Stig S
Så nästa gång en varg dödar får skall man starta processen från början, kolla genetiken så att det är samma varg för att man kanske skall kunna räkna till tre incidenter, kolla så det inte är ”ett genetiskt viktigt djur”, Länsstyrelsen skall ge sitt godkännande för skyddsjakt och sedan kan Naturvårdsverket ta ställning igen. Under hela den här långa processen hinner nog vargen försvinna igen och sedan börjar hela proceduren om igen nästa gång det sker en incident.
Så långt jag kan förstå är hela snacket om en separat genetiskt stabil svensk vargstam rena tramset. Varför inte ha en separat genetiskt stabil vargstam på Gotland eller Visingsö? Jo, naturligtvis därför att ytan är för liten. Men jag menar att även ytan på hela Sverige är för liten för att det skall vara socialt acceptabelt med den vargstam som man för närvarande eftersträvar (över 400 exemplar om vargforskaren Liberg får bestämma).
”Genetiskt viktigt exemplar” – är typexemplet på det Junselevargen, som avviker så kraftigt från normalfärgen att enstaka forskare ansett att den inte kan vara artren? Var finns den lantbrukare eller hunduppfödare som medvetet avlar på ett så avvikande djur bara för att det är obesläktat med vederbörandes andra djur? Vargarna i Sverige visar inte tecken på inavelsdepression och det kan förmodas att det även framöver kommer att komma flera exemplar från Ryssland, där det ju finns en stam som är tillräckligt stor, med råge! Om inavelsdepression mot förmodan skulle uppkomma kan den för övrigt hävas genom inkorsning av en enda generation obesläktade djur. Då blir inavelsgraden noll.
Nej, om vi över huvud taget skall ha varg i Sverige, vilket vargforskaren Liberg’s argument övertygat mig om att vi inte skall ha, så måste man genast börja jaga oskygga djur så att vi får en vargstam som håller sig undan för folk och tamdjur. Annars kommer detta att även i Småland sluta med ohörsamhet och lagtrots.
Det är ju så otroligt löjligt resonerat, precis som att vargen skulle vara världens viktigaste djur när det i själva verket är tvärtom.
Med detta resonemang kommer det aldrig att kunna beviljas någon skyddsjakt. Hur ska man kunna garantera att det inte helt plötsligt vandrar in en s.k. ”genetiskt viktig varg”?
Skitsnack bara packa ihop hela bunten!
Löjligheterna fortsätter i oförminskad styrka. ”Länsstyrelsen kan förse tamdjursägare med akutstängsel”. Är det sådant akutstängsel man använde vid Kyrkoryd där vargen försökte att ta ardennerföl? Där satte Länsstyrelsens personal upp polkagrisfärgat s.k. lapptyg för att skrämma vargen, men de hästar som vargen hade skrämt igenom stängslet tidigare blev väl ännu räddare när det polkagrisfärgade lapptyget började att fladdra i vinden. Landsbygdens människor med eller utan tamdjur kommer nu att tillsammans med jägare att ta saken i egna händer efter alla dessa upprepade provocerade hån och översitteri från myndigheternas sida.
En frusration växer sig snabbt allt starkare och det är förblindade politiker och myndigheters agerande och att vägra att lyssna och ta till sig våra sakliga, vederhäftiga argument och helhetstänkande som är orsak till detta!
Det börjar att likna det fogdevälde som fanns på medeltiden, men historien lär oss att fogdar har aldrig ostraffat piskat svenska bönder!
Ett väntat beslut och inavling existerar ju inte enligt experter,men endast hos naturvårdsverket.Vore kul att kolla vad allt kostar för gemene man.Ohyra brukar man ta bort så fort det går och vargen är en sanitär olägenhet och ohyra som kostar oändliga skattepengar.
Den enda på sitt lite speciella sätt rimliga förklaringen till beslutet skulle vara om Naturvårdsverket har starka hållpunkter för att den aktuella vargen verkligen redan har avlivats och att man då vill undvika att eventuella ytterligare vargar i området också stryker med i skyddsjaktproceduren. Men det vore väl det bästa……..