Socialdemokraterna i Jönköpings län ser allvarligt på riksdagsledamoten Carina Häggs anklagelser om att valberedningen petat ned henne på riksdagslistan efter kontakt med Islamiska förbundet.
– Det är en lögn som skadar partiet och som framför allt skadar förtroendet för Carina Hägg, säger partiets distriktsordförande Carina Ödebrink från Vaggeryd.
Socialdemokratiska riksdagsledamoten Carina Hägg från Värnamo är placerad på sjätte plats på partidistriktets lista till nästa års riksdagsval. Det är två placeringar lägre än vid valet 2010. Carina hävdar att petningen beror på att valberedningen haft en dialog med Islamiska förbundet som i sin tur sett hennes åsikter som obekväma.
Socialdemokraterna i Jönköpings län dementerar med kraft hennes påstående.
– När Carina hävdar att hon vet att valberedningen haft kontakt med Islamiska förbundet känner vi att det är något vi vill bemöta och klarlägga. Det är en allvarlig anklagelse och en ren lögn, säger partidistriktets ordförande Carina Ödebrink.
Tillbakavisandet framfördes på tisdagseftermiddagen vid en presskonferens i Skillingaryd. Förutom Carina Ödebrink medverkade två företrädare för valberedningen, ordföranden Ulla Gradeen, Värnamo och ledamoten Berry Lilja, Vaggeryd.
Trion redogjorde om uppdraget valberedningen haft att följa. Det är klart uttryckt från centralt håll att partiets riksdagslistor till nästa år ska präglas av framtidsinriktning, föryngring och förnyelse. Av nuvarande fyra S-ledamöter från länet är Carina Hägg den som suttit allra längst i riksdagen – sedan 1992. Den långa mandatperioden är skälet till att hon nominerats på listans sjätte plats.
– Det här har Carina Hägg varit helt införstådd med. Valberedningen har haft samtal med kandidaterna vid ett flertal tillfällen, förklarar Carina Ödebrink och betonar:
– I sammanhanget kan sägas att när valberedningen presenterade förslaget i distriktsstyrelsen var Carina Hägg först av alla att begära ordet. Då berömde hon valberedningen för deras arbete och de vägval och ställningstaganden man hade gjort. Hon underströk att det inte var något lätt uppdrag och att hon hade respekt för deras arbete.
Men nu väger Carina Hägg in omständigheter som partidistriktet och valberedningen menar är fullständigt grundlösa.
– Kontentan av det som Carina Hägg går ut med blir att det skadar partiet, men framför allt skadar det partiets förtroende för Carina Hägg, deklarerar Carina Ödebrink.
Men vilka konsekvenser hennes uttalanden kommer att få avstår Socialdemokraternas distriktsordföranden från att uttala sig om i det här läget.
– Det blir en fråga för partidistriktet. Vi kommer att hantera det här internt och inte i media, konstaterar Carina Ödebrink, men påpekar bestämt:
– Jag som distriktsordförande har ansvar för att partiet håller ihop och fokuserar på politiken. Det är mitt ansvar att leda det arbetet.
Det var väldigt så högröstade man har blivit. Företrädarna för de påstått inblandade, ”islamska förbundet” och ”socialdemokrater för tro och solidaritet” blånekar. Men vad annat att förvänta. Om beskyllningarna skulle vara sanna så är det ju klart att de inblandade skulle neka in i det sista för det är hemliga saker man har hållit på med, saker som inte går att kräva offentlig tillgång till. Saker som dessutom skulle vara såpass fula att de skulle skada partiet. Ödebrink lägger i kraft av sitt distriktsordförandeskap locket på, för hennes ansvar är att ”partiet håller ihop” och det är hennes ”ansvar att leda det arbetet”. Självklart kommer man att dementera in i det sista oavsett om beskyllningen är sann eller falsk. Om man skall gissa sig till sanningen får man istället fundera över vem / vilka som har att vinna på situationen. Ödebrink tycker det är konstigt att inte Hägg protesterade i första varvet. Men det är det väl inte alls, tvärtom! Om man tror sig blivit petad på rättfärdig demokratisk grund får man svälja förtreten. Men om man sedan bakvägen får veta att det förekommit elakt spel under täcket; ja vem hade inte blivit upprörd då? Har Hägg att vinna på situationen – knappast. Har övriga att vinna på ett lyckat förnekande – absolut! Nu höjer man med en man sin röst och säger att det hela faller tillbaka på Hägg själv. Den formuleringen brukar vara fikonspråk för att man tänker ta till hämndeaktioner. Den närmaste tiden får väl visa vilka elakheter man tänker hitta på. Jag har fått höra en princip att ”när två parter ryker ihop så vinner den som är mest högljudd” men har själv fortsatt hävda att den som har rätt skall vinna. Det kan man göra här genom att redovisa sakförhållandena, inte genom att med kraft försöka dölja dem och hänvisa till att detta diskuterar vi bara internt. Den hållningen inger alltid misstanke om att allt inte gått rätt till. Om det har förekommit fult spel så vore det bästa om det insatta vittnet med civilkurage kunde träda fram med sakuppgifterna. Som det nu är kommer det för framtiden att ligga kvar en tung misstanke om att allt inte gått rätt till och ju mer man försöker dementera, desto starkare blir den misstanken.
Hägg är tydligen inte ensam om sin uppfattning.
Sameh Egyptson, islamolog och religionsforskare vid Lunds universitet, säger i en intervju med P4:
– Det som jag kan bekräfta är att det finns avtal mellan islamister och ”tro och solidaritet”, de ska hjälpa varandra, så islamisterna får bra plats på listorna. Så det kan hända att de kan peta ner kritiker.
Uppmaning till alla ni som sitter i socialdemokraternas valnämnd.
Jag vill att ni på er heder och samvete här i denna tidning, lovar och intygar att några samtal med islamska föreningen inte har skett. För mej är detta en mycket allvarlig fråga.
Anders Persson
Visst har det skett då jag själv läst det på facebook – sen om Carina blev flyttad ned på listan för det är väl svårt att säga. Men en gudsförnekare på första plats på riksdagslistan. O sen islamister på en broderskapslista…. undrar vad Georg Boberg med flera skulle ha sagt om detta. Som kristen och socialdemokrat skulle jag inte rösta alls i dag