Det är inte enbart hastighetsbestämmelserna för tätorterna som nu kommer upp till behandling när tekniska utskottet möts på torsdag. Även säkra gång-och cykelpassager på gamla E4/Storgatan/Jönköpingsvägen i Vaggeryd och Skillingaryd ska behandlas.
Som vi tidigare berättat har tekniska kontoret lämnat förslag om satsningar som vi tidigare berättat om på förstärkta gångpassager samt gångfartsområde:
I Skillingaryd handlar det om två sådana Avsmalningar med gångpassager:
• Avsmalning vid Fågelforsskolan och bensinmacken med pollare.
• Avsmalning vid Fågelforsskolan, korsningen med Hovslagaregatan.
• Gångfartsområde på Storgatan mellan Sturegatan och Artillerigatan.
I Vaggeryd föreslås:
• Avsmalning norr om korsningen gamla E4-Storgatan med pollare och förstärkt belysning.
• Avsmalning med förstärkt belysning vi korsningen med Ringvägen.
• Förhöjning av Götaforsvägen vid korsningen med Norra Lagagatan med ett räcke för att styra cykeltrafiken mot passagen med förstärkt belysning.
Sammanlagd kostnad beräknas till 740 000 kronor. En eventuell investering på gångfartsområdet i Skillingaryd föreslås bekostas via centrumutvecklingsmedel.
Är det tekniska kontoret som kommer med dessa förslag så undrar jag angående vilket underlag man har för att man över huvud taget gör någon nytta med ovannämnda förslag. Kanske lika väl underbyggt som lagen om fotgängares företräde på övergångsställen, den så kallade zebralagen, som visade sig gen direkt motsatt effekt. Skall bli intressant att läsa hur man argumenterar på mötet på torsdag.
Avsmalningen verkar mest leda till att förare blir irriterade och bränner på så mycket som möjligt för att slippa stanna för annan trafik. Däremot får de gärna ta tillbaka de övergångsställen som togs bort tidigare, eftersom de fortfarande behövs.
Man har ju tagit bort dem,varför återinföra dem har man så mycket pengar så man gödslar med dem,så sänk skatten istället, den kan tekniska kontoret betala med sina löner för plogning och sandning till tidningsbuden som är ute vid tre tiden sex dagar i veckan,ploga nära brevlådorna vore tacksamt.
Vad serverades för dryck när dessa förslag togs fram? Man börjar ju undra hur det var med nykterheten? Har man inte nyligen plockat bort denna typ av avsmalningar med mera. Om det finns så mycket pengar att hålla på att ta bort och sätta nytt så finns det andra hål att stoppa i!
Att gräva en grop och fylla igen den är en sysselsättning, inget jobb, men ändå bra för den som vill ha sysselsättning.
När den är igenfylld är det bara att börja gräva igen,osv,
osv.
Man kan ju även låta gropen gå i arv, som sysselsättning för kommande generationer, ja faktiskt det behöver ju aldrig ta slut.
Om man nu inte skulle ha något bättre för sig tex. bygga något genomtänkt och bestående.