Publicerat: 30 januari 2014 13:03

Gamla idrottsplatsskulder avskrivs

Idrottsplatsföreningarna Vaggeryds Idrottsplats och Föreningen Movalla får nu gamla skulder avskrivna av kommunen. Det handlar om gamla skulder från 2012 som orsakades av att de båda föreningarna då fick högre drifts- och skötselkostnader för de båda anläggningarna än vad som kalkylerades med i förvaltningsbidragen.
Det handlar om 15 200 kronor för Movalla och 141 700 kronor för Vaggeryds idrottsplats.
– Vi bedömer att det saknas förutsättningar att betala dessa skulder utan att det allvarligt skulle påverka möjligheterna att driva anläggningarna vidare.. Det här har skett tidigare. Nu tänker vi återkomma för att säkra driftsekonomin, säger kultur- och fritidsnämndens ordförande Kenth Williamsson.
Efter denna punkt informerades kultur- och fritidsnämndens om problem och framtidsplaner av två representanter för styrelsen av Vaggeryds Idrottsplats, Stefan Ottosson och Andreas Råvik.

Läs mer om:

Nyheter

WordPress
Facebook
Google+

9 kommentarer

Linus skriver:

30 januari, 2014 kl. 15:19

Bara att inse att Vaggeryd är storebror i större i vissa sammanhang. Närmare 142 000 till Vaggeryd och 15.000 till Skillingaryd. Va finns logiken, straffas stiftelsen Movalla för ett bra jobb eller gynnas Vaggeryds IP för att de inte kan räkna.
Profeten skriver:

30 januari, 2014 kl. 16:47

Jaa att det kostar pengar att konstfrysa is när det är mildväder och regn kostar ju en slant kan man ju räkna ut med det man sitter på.
Att man sedan slipper att betala är ju helt sjukt!!Vilka kan bete sig så? Kostnaden på dom få personer som halkar omkring på IP vore intressant att få reda på..
Limpan skriver:

30 januari, 2014 kl. 18:49

Vilket härligt strösslande med våra skattekronor.. hoppas alla föreningar i kommunen får samma stöd.. eller gäller det att gapa högst.. för några större idrottsframgångar har ju inte skördats de sista 50 åren på IP
Chris skriver:

30 januari, 2014 kl. 20:14

Undrar om det i framtidsplanerna ingick strategier för att hålla budget och sköta ekonomin.
Mest troligt är väl att framtidsplanerna var ljusrosa visioner och problemen var att pengarna inte räcker…..
Anpassa verksamheten till budgeten. Räcker inte pengarna får man prioritera! det gäller ju oss alla! Vaggeryds IP torde inte vara något undantag! Måste det frysas is när det är plusgrader? Åka skridskor kan man göra på Movalla! Vi får nog fråga oss om vi har råd att år efter år skjuta till pengar till en bandybana som nyttjas av en procentuellt liten del av kommunens skattebetalare. Inte heller publiksnittet på bandyn torde vara särskilt högt!
Det finns andra saker att fokusera de ekonomiska medlen på!
Lars Seger skriver:

30 januari, 2014 kl. 20:32

Bra beslut av KoF som avskrev skulderna som på ett mycket negativt sätt påverkat de verksamheter som bedrivs på Movalla ocg Vaggeryds IP! Det är ju så att man svårligen kan förutse vädret och vad det då kostar tex, eller kanske kan de ovan göra detta? Både SIS & WIK bedriver en bred verksamhet som förhoppningsvis ger nåt tillbaka till samhället för våra ungdomar, både nu och på sikt! Ibland får saker kanske kosta med? Om man tar av sig ”byskygglapparna” så är det inte så stor skillnad sett över hela året vad det kostar, denna månad kostar det inget att hålla is på VIP medan tex Arenan är dyr att värma upp som exempel. Om det är några som glider omkring på VIP vet jag inte om jag vill kalla det, det går ju bra att åka upp och titta? Kommer därifrån nu och jag gissar att ca 35 ungdomar tränade och efter det kom det 30 nya som skulle träna så nog 17 är det aktivitet alltid! Om man ska gå efter vad det kostar/person så kan ni ju räkna ut vad kostnaden för UC/UG är/person och när det är öppet.
Götaforsbo skriver:

30 januari, 2014 kl. 22:40

Vet inte om man ska skratta eller gråta. Förstår inte riktigt vad det är som är problemet. Är det ett problem att vi lägger pengar på våra barn/ungdomar som vill spela bandy i kommunen eller är problemet att det är barn/ungdomar i Vaggeryd? För mig blir detta bara en diskussion som i grund och botten låter som avundsjuka. Det hör inte hemma i debatten om fritidsaktiviteter för kommunens barn! Sant är säkert att många (kanske alla) andra klubbar får mindre, men har dessa klubbar samma omkostnad när det kommer till kritan? Rättvist? Nä kanske inte, men sen när blev livet rättvist? Sant är säkert oxå, att hade Stiftelsen Movalla haft samma skuld hade garanterat även den avskrivits. Så vad är problemet??
Lägg energi på något vettigt å gnäll över kostnader som kommunen har som inte gagnar någon istället för att motarbeta våra barns bästa!
Mats Oskarsson skriver:

30 januari, 2014 kl. 22:48

Ge ansvaret för anläggningarna till de föreningar som använder dem! Ge bidrag till detta efter hur stor verksamhet man har för ungdomar.
Då skulle vi få en verksamhet som fungerar.
Låt skattepengar betala vård, skola och omsorg( Ja, ungdomsverksamhet är både skola och omsorg)
Men vuxna måste betala sina fritidsintressen själva.
Chris skriver:

31 januari, 2014 kl. 09:46

Tänkte replikera, men Mats kommentar täcker in det jag
avsåg komplettera med! Klokt!
KarlErik skriver:

31 januari, 2014 kl. 17:47

Att de stora idrottsanläggningarna i kommunen inte kan betala sina skulder drabbar de mindre anläggningarna i kommunen då deras anläggningsbidrag inte kan höjas till den nivå som skulle behövas.
De mindre föreningar som driver dessa anläggningar får stötta till pengar från verksamheten för att täcka upp mellanskillnaden.
Movalla och Vaggeryds IP får väl ta ut högre avgifter av brukarna eller lära sig att hålla budget.