Kommunstyrelsen sa i dag med röstsifforna 7–6 ja till ett avtal om arrende för Konst på väg.
Detta omdebatterade konstverk ska placeras invid E4 vid norra infarten till kommunen med fastighetsadress Del av Bratteborg 2:6.
Kommunstyrelsen sa ja till att arrendera området i 49 år med ett totalpris av 50 000 kronor. Själva konstverket har man beslutat om för flera år sedan och det kostar 1,4 miljoner kronor, utslaget per år för avtalstiden kring 35 000 kronor – inklusive räntor.
För arrendeavtal röstade:
- Ulf Abrahamsson (C)
- PO Toftgård (C)
- Lennart Karlsson (V)
- Anna-Karin Slunge (S)
- Annelie Borgström (S)
- Berry Lilja (S)
- Tuula Ingner (S)
Emot arrendeavtal röstade:
- Allan Ragnarsson (M)
- Anki Lövstedt (M)
- Lennart Pettersson (M)
- Jerry Karlsson (PF)
- Marita Bengtsson (KD)
- Stefan Ottosson (KD)
Konst på väg, ett omdebatterat projekt.
En intressant upplysning, eller hur? Konst bredvid väg jätten Viss av Kalle Örnemark finns i Husqvarna . Den fick kritik för många år sedan. Vet fortfarande inte om resenärerna på vägen gillar den. Den är nog accepterad nu. Kanske blir dessa ljusstympade strutsar eller tefat accepterade med tiden.
Det skrevs för en tid sen att drogproblemen bland yngre ökar i Vaggeryds kommun,
frågan är om inte en och annan beslutsfattare också röker på emellanåt,
Jaja…detta fanns det pengar till,,,men inte GALLRING runt Hjortsjön…ja jag vet att det e olika kassor. =/..men ändå…
Bättre o göra nåt som gynnar kommuninvånarna kan man tycka…
och detta konstverk va ju ingen höjdare precis..
=)
Mycket bra tänkt och skrivet Christer.
Vem kommer att vara först med att sätta upp namnskyltar vid konstverken: Berry, Osten samt Lennart
Detta beslut tillsammans med det första beslutet att bygga ”Konst på väg” måste iaf vara bland det dummaste som är beslutat i kommunen!
Tänk vad detta konstverk kommer driva folk utifrån att få vilja flytta hit till våran kommun!! När de åker förbi på E4 i 110 km/h och ser detta magnifika konstverk som egentligen inte är förknippat alls med vår kommun, eller jo det kanske det är nu, de tror att vi har rymdvarelser i vår kommunfullmäktige som röstar ja till detta konstverk med våra skattepengar! Tänk vad jobb detta skapar.. eller inte..
Säger bara, alla ska med!
Kan bara konstatera att partipiskan har talat. SD hade självklart röstat NEJ!
Varför satsa så mycket pengar på något så dumt. Använd pengarna till de enheterna inom kommunen som går på knäna. Inte samma pengar sägs det men om det fattas pengar hemma till mat inte svälter jag om jag har pengar kvar till kläder!!! Förvånad att sossarna inte satsar mer på vård, skola och barnomsorg istället.
Alla behöver inte konst men tänkt efter: hur tråkigt skulle det inte vara utan konst, arkitektur och annat som berikar själen. Kostnaden utslaget per år skulle inte räcka till särskilt mycket inom vår eller omsorg. Så det är bra att kommunen syns, att vi väcker uppseende. Garanterat kommer förbipasserande att undra vad det är och det väcker nog många tankar. Förr blev vi i Götafors uppmärksammade av trafikanter för att det luktade illa från Munksjö och även om det inte var positivt så fick det många att reagera. Vaggeryd/Götafors där det luktar. Samma sak med Skillingaryds skjutfält, Skillingarydssalvan. Visst skulle en stol från fabrikerna vara passande men knappast skulle det väcka så stor uppmärksamhet. Så det här blir garanterat bra.
Om man ville uppmärksamma var man är hade en Laminofåtölj, en travhäst med sulky eller ett par Haubitsar varit på sin plats. Dessa psykadeliska ting är inget annat än idioti.
Kostnaden slås ut på femtio år, kan det vara riktigt? Endast det som ger nytta kan med gott samvete medges en sådan avskrivning. Kostnaden är närmare 1 1/2 miljon, den borde skrivas av direkt.
Många verkar fundera över vad detta är för pengar. Det finns bara en slags pengar i kommunens budget, skattepengar som ni och jag betalat in.
Det finns olika budgettar, vilka politiker beslutat om hur de ska se ut.
Så gott folk, kopiera listan med namn ovan, så ni vet vad ni inte ska rösta på i september.
Mats, menar du att kommunen via skattemedel ska göra reklam för Swedese, travet eller militären? Det måste väl ligga i företagens intresse att marknadsföra sina produkter?
Bra skrivet Mats !
Jag röstar på laminofåtöljen helt klart ! Den är internationellt känd och skulle bli ett perfekt kännetecken som knyter an till vad vi faktiskt gör här.
De huvudlösa Ufo-dromedarerna är ju inget som talar om vilka vi som bor i kommunen är (utom möjligen de som röstade ja till detta då)
Alternativet är att istället ge pengarna till extra pedagoger till skolan och ägg till de gamla till frukost och pyttipannan.
Jag är ytterst besviken på hur de använder mina pengar.
Jag vet också nu vilka som INTE får min röst i valet.
Jag menar inte att vi ska spendera pengar på att göra reklam åt något företag. Men, om vi nu vill visa förbipasserande på att de passerar vår kommun, så hade tex en Lamino fåtölj gjort ett bättre jobb än Ufon. Om det innebär att något företag drar nytta av det, så ser jag inte problemet.
Naturligtvis ska ett sådant företag frågas om de vill medverka, det är ju deras produkt.
Faktum är att det antagligen skulle lösa sig självt om Miljö o bygg gav tillstånd för företagen i kommunen att visa sig utmed E4.
Ja du ”Götaforsbon”, vist luktade det skit på den tiden, men det gick ju att hålla för näsan.
Betydligt riskablare att hålla för ögonen under färd på E 4:an.
Komunpolitiker ovsett färg: Kom inte och gnäll över att budgetar inte kan hållas och sluta med neddragningar där komunanställda sliter hächen av sig, det är ju på dessa mäniskors axlar ni står och ballanserar.
Kanske låter jag förbannad, men det är bara förnamnet.