Sociadelmokraterna Kenth Williamsson och Roger Ödebrink debatterar.
Efter valet 2014 gjordes en valteknisk samverkan mellan samtliga borgerliga partierna och miljöpartiet. Att så många partier ingår i en valsamverkan är ovanligt, ofta brukar det vara två småpartier som ingår som V+MP eller KD+C. Detta resulterade i att antalet Socialdemokrater i 13-mannanämnderna minskades med upp till två personer och i andra nämnder med en person.
– På kommunfullmäktiges senaste möte i Vaggeryds kommun valde femklövern igen att minska vårt inflytande genom att rösta bort en av våra nominerade nämndemän. Tidigare har vi haft två nämndemän men nu valde Femklövern i Vaggeryd att rösta fram en SD-politiker i stället och därmed minska antalet nämndemän som (S) nominerat. Detta trots att vi är lika stora som M, C och KD tillsammans och som valde var sin kandidat, noterar oppositionsrådet Kenth Williamsson (S).
Med tanke på att flera representanter från både S, V och Femklövern var tydliga med att markera mot SD när det gäller skrivningar i deras program som fanns med tillsammans med deras budget på samma möte så känns det enligt Kenth Williamsson väldigt förvirrat.
– I ord är vissa ledamöter tydliga även från Femklövern när det gäller avståndstagande från SDs politik men i handling så minskar man Socialdemokraternas inflytande genom att välja in en SD-representant efter omröstning på ett mandat som vi haft, trots att vi är mer en tre gånger större SD.
Om man verkligen tycker att det är angeläget att just SD ska få utse en nämndeman så borde Femklövern lösa detta inom sin egen grupp genom att undanta en av sina egna nomineringar och inte genom att minska våra nomineringar då vi är det enskilt största partiet.
Kenth Williamsson Oppositionsråd (S)
Roger Ödebrink ledamot valberedning (S)
(S) är ju alltid så bra på demokrati, nu har ett annat parti fått mandat i revisionen vilket är bra! Är helt övertygad om att (S) inte ens skulle fundera på ge bort några mandat i någon nämnd och ges ett uns inflytande, historien talar för sig själv.
Att Femklövern i Vaggeryd utser en Sverigedemokrat till nämndeman på ett S-mandat visar att inläggen från enskilda politiker vid budgetfullmäktige bara är läpparnas bekännelse i förhållande till partiernas linje.
Det är sorgligt att Vaggeryds kommun ska utmärka sig på det här sättet.
Här ett citat från SDs budgetdiokument – för Femklövern att fundera över i hängmattan kopplat till det val av nämndeman som de avslutade vårterminen med:
”Då modersmålsverksamheten försvårar assimilering och då vetenskapliga rön från bland annat Danmark visat att den är så gott som verkningslös, vill vi tillskriva regeringen med en begäran om att Vaggeryd ska få bli försökskommun för slopad modersmålsundervisning. Denna ska i stället utövas genom invandrarnas egen försorg. Sverigedemokraterna vill också införa en regel om att svenska, bortsett från särskilda undantagsfall som till exempel språklektioner, ska vara det enda tillåtna samtalsspråket i kommunens skolor.”
Slut citat.
SDs lokala företrädare behöver bemöta och förklara hur de tänkt till dem i kommunen som röstat fram dem. Men även Femklövern behöver förklara det stöd de indirekt ger avskyvärda skrivningar som den ovan när de väljer att premiera SD i sitt val av nämndemän.
Vad är det för konstigt med det? Om de vill lära sig sitt tidigare språk så är de3t väl upp till dem? Vi talar fortfarande svenska på de flesta ställen och ett flertal företag kräver enbart svenska på arbetsplatsen. dels av kunskaps/informationsskäl och säkerhetsskäl. Senast var det Elgiganten som ställde att de som jobbar åt dem skulle tala god svenska och inte har jag hört att Elgiganten är rasistiska? Kanske dags att sätta ner foten och ställa lite krav på alla som bor här? Man behöver faktiskt inte vara SD sympatisör för se det.
+
Ja du Stina som en av kommunens lokala företrädare för SD kan jag tala om att dom som röstat på SD i kommunvalet behöver ingen förklaring på hur vi tänker. Dom är redan upplysta människor som kan tänka själva utanför pk-samhällets ramar. Om du Stina skulle vara en av dom som röstat på SD o inte förstår hur vi tänkt så är du välkommen o höra av dig så ska vi förklara för dig.
Angående utnämning av nämdeman så ska nämdemännen spegla hela samhället alla åldrar o kön och partier. Alltså inte bara S.
Till Kent o Roger ni blev snuvade på några platser på grund av valsamverkan i femklövern. Jag undrar om inte ni skulle gjort lika dant i samma situation, troligtvis för sådant är ju det politiska spelet.
Mvh Fredrik Nord
Revisionen, observer? Skaffa koll. Det handlar om Tingsrätten.
Och jag håller med Stina. Ord som assimilering och språkförbud i skolan får mig att tänka på Tyskland 1939.
Det är skillnad mellan rasism och respekt. Om jag börjar på en arbetsplats exempel Vaggeryds kommun och jag har finska som modersmål,är det då okej att jag bara pratar finska för att jag vill det även om den större delen av mina arbetskamrater inte förstår mej,för med detta resonomang så är alla som klagar på mej rasister om jag inte får prata finska.
Kanske skulle genomföras en ny anställningspolicy i Vaggeryds kommun där man tar bort kravet på svenska språket för man kan ju prata många språk på en arbetsplats även om vi inte förstår varandra, eller så har man en policy på vilket språk man har på en arbetsplats så alla förstår varandra och det blir inga grupperingar och konflikter kan undvikas .
En förklaring till dom som har lite svårt med vad politiker menar.
Skillnad mellan Assimilering och Intergration och även Ackulturation
Intergration betecknar den process där invandrare får medborgarskap, etablerar sig i det svenska samhället, och där det svenska samhället anpassas efter den förändring i befolkningssammansättningen som invandringen innebär.
Assimilation eller assimilering, syftar på den process genom vilken en minoritet, om processen är fullständig, helt överger sin egen kultur så att de ursprungliga kulturskillnaderna försvinner.
Ackulturation kan resultera i att två kulturer smälter samman till ett helt nytt kulturellt system, men man känner också till tillfällen då de består som distinkta enheter även efter århundraden av ömsesidiga relationer. Ackulturation kan också leda till assimilering, men dessa begrepp är inte synonyma.
Inte i några av dom olika begreppen får mej att tänka på Tyskland 1939′ och angående meningen ”språkförbud ” så var andemeningen att det ska svenska som huvudspråk i skolan för att få en bättre gemenskap och förhindra segregation mellan elever,även i vuxen ålder så är det ofta någon form av ”språkförbud” på arbetsplatser.
Språkförbud innebär givetvis inte att man blir straffad om man talar något annat språk till någon medmänniska utan det handlar om att kommunikation mellan personer ska vara gemensam i skolan och arbetsplatser annars skulle det bli svårt att få samhället att fungera,vad man pratar på fritiden är upp till var och en.
Ursäkta mig Pk, menar naturligtvis Nämdeman! Revisionen är SD representerade om jag inte sett fel? Hellre en vaken från SD än en sovande Sosse o vårt rättsväsende.
Intressant läsning om sd: https://www.interasistmen.se/dumheter/ordforande-stockholms-lan-bar-nazistsymboler-almedalen-stor-intervju/
Kopplingen till Tyskland är inte särskilt långsökt.
PK vad betyder dina initialer är det möjligtvis så att det är en förkortning av PanzerKrieg en gammal germansk sång om pansar trupperna. Tycker mig se en koppling till Tyskland här.😉
Socialdemokraterna, som säger sig förfäras över Sverigedemokraternas påstådda
kopplingar till nationalsocialismen, är nog det svenska parti som har det grövsta
syndaregistret på detta område.
Man skall då ha i åtanke att flera av de borgerliga partierna haft valsamverkan med
nazistiska och fascistiska partier, och i centerns fall även pläderat för rashygien i sitt
partiprogram. Socialdemokraternas vurmande för rasbiologin var dock så omfattande, att
man i vissa fall fungerade som en inspirationskälla för de tyska nationalsocialisterna.
Efter att Hitler hade tagit makten i Tyskland 1933 infördes en lag om tvångssterilisering.
Den socialdemokratiske justitieministern Karl Schlyter sände då omedelbart en grupp
svenska experter till Nazityskland för att studera de nya tyska lagarna och lära av de tyska
erfarenheterna.
Hjalmar Branting och hans parti fick också sitt rasbiologiska institut, men först sedan
socialdemokraterna mer långsiktigt övertagit regeringsmakten (1932) kunde tankarna på
sterilisering av ”mindre goda element” förverkligas, vilket skedde genom en lag 1934.
Den socialdemokratiska steriliseringslagstiftningen innebar att mer än 60 000 människor
steriliserades i Sverige under åren 1935-75, vilket är fler än i något annat västland bortsett
från Nazityskland.
Långt ifrån alla led av någon form av förståndshandikapp utan även epileptiker,
alkoholister, kriminella, ”osedliga” kvinnor, och andra asociala element blev
tvångssteriliserade i rasförädlande syfte.
Mer än 20 000 ogifta gravida kvinnor steriliserades under utpressning, genom att lagen
endast tillät dem att få abort om de godtog sterilisering efteråt.
Socialdemokraternas tidigare positiva hållning till rashygien kan inte bortförklaras med
att de var ett offer för den rådande tidsandan.