Som sagt var i äldrevårdsdebatten

Hur svarade politikerna egentligen på de frågor som pensionärsföreningarnas företrädare ställde om politiken för äldrevården vid måndagskvällens debatt i Vaggeryd?
Vi har gått igenom vad som sades och har fått fram följande svar:
Första frågan gällde den framtida kosthanteringen och vika åtgärder som partierna vill vidta.
Gert Jonsson (M) vill investera fem miljoner och står bakom den inriktning som socialnämnden har med tillagningskök på Furgården och Sörgården.
Berry Lilja (S):– Det var vi som tog initiativet till kostutredningen och vi är beredda att skjuta till mer pengar. Men än finns inte alla fakta tillgängliga. Budgeten tas först för nästa mandatperiod. På kort sikt är råvaran  det viktigaste men också hur maten serveras, gemenskapen kring matbordet, kvaliteten i hela kedjan.
Alice Åström (V) höll med Lilja.
– Innan vi binder upp oss måste måste alla kort på bordet.
Sofia Isaksson (KD):– Vi ser positivt på två tillagningskök men har också ett tredje alternativ och det är att mat ska kunna leveras från restauranger för samma kostnad. Detta skulle ge mer varierad kost. Äldre ska själva kunna bestämma vad de ska äta.
Thore Ohlsson (FP) satt med i socialnämnden när man flyttade tillagningen till centralköket i Skillingaryd.
– Nu har vi prövat detta och funnit att det inte blivit bättre. Cook&chill har sina förtjänster men man kan inte värma maten en gång till. Den här perioden har det varit för mycket snack och lite verkstad i frågan.
Jan-Olof Svedberg (SD):– Maten ska lagas så nära pensionärerna som möjligt. Kommunen bör anställa kökschef.
Ulf Abrahamsson (C ):-Det ska vara närodlade råvaror, inga knorrfria grisar och ingen antibiotika. Maten ska tillagas där den ska ätas.
Stig-Göran Hultsbo (MP):–Senast 2020 ska all mat som serveras vara ekologisk. Det är viktigt att den tillagas på plats.
Fråga två gällde om politikerna anser att äldreomsorgen har rätt bemanning:
Sofia Isaksson (KD):– Vi vill öka bemanningen och antalet platser inom särskilt boende och korttidsboende.
Ulf Abrahamsson ©: –Centern anser att gränsen är nådd för neddragningarna inom äldreomsorgen. Större resurser krävs till hemtjänsten, behoven ska styra.
Alice Åström (V):– Det finns ett tydligt behov av mer personal, vi har för låg personaltäthet. De delade turerna måste bort.
Berry Lilja (S):– Förra mandatperioden gjordes besparingar, vi har skjutit till medel men är beredda att höja skatten  för att klara äldreomsrogen. Vi har inget gott samhälle om vi inte klarar äldreomsorgen. Det är också en ledarskapsfråga, om inte personalen är nöjd spelar det ingen roll hur många man är. Vi vill ha möjlighet till trygghetsboende för alla över 75.
Stig-Göran Hultsbo (MP): –Vi kan tänka oss skattehöjning för att räcka bristerna. Det här är en ledarskapsfråga, men också klart att politikerna ha sitt ansvar.
Thore Ohlsson (FP):– Vi har varit för dåliga på att lyssna till personalen, men vi tycker inte att skatten ska höjas. Det handlar om omfördelning av resurser. Äldreomsorgen är en kärnverksamhet. Där vi måste vi vara så bra som möjligt.
Jan-Olof Svedberg (SD):– När man en gång har trampat över gränsen är det inte lätt att komma tillbaka. Vi är beredda ta skattehöjning, om något ska hända måste det hända på en gång.
Gert Jonsson (M):–Både ja och nej. När det gäller äldreomsorgen har vi samma perosnaltäthet som jämförbara kommuner. När det gäller hemtjänsten har vi inte rätt bemanning, Här krävs större resurser.
Fråga tre gällde om politikerna anser att det är rimligt att det vissa tider tjänstgör en person per våningsplan som också ska hjälpa till på anda våningsplan?.
Alice Åström (V)– Nej, det är inte rimligt.
Sofia Isaksson (KD):–Det är inte okey. Det ska finnas värdighet i vården av de äldre.
Berry Lilja (S):–Det gäller att se till att resurserna används på ett klokt sätt, att se till att personalen medverkar och att lyssna på dem. Detta har inte fungerat.
Jan-Olof Svedberg (SD):–Nej, det är inget att snacka om.
Ulf Abrahamsson (C): – Detta är en svår fråga och i mycket en tjänstemannafråga där politikerna måste lita på den information vi får. Varför fungerar vården på Sörgården men inte på Furugården? Vi har skjutit till en miljon men ingen vet idag vart pengarna tog vägen? Mer pengar löser inte detta.
Thore Ohlsson (FP):–Här måste bli en förändring så att personalen används på rätt sätt.
Gert Jonsson (M):– Nej, men arbetet med förändringar pågår. Det är heller inte optimalt med fyra våningsplan som på Furgården. I en liten kommun kan enskilda ärende får väldigt stort genomslag. Glöm inte att våra chefer är människor dom också.
Stig-Göran Hultsbo (MP):Nej, Man kan förutse ytterligare problem om till exempel vinterkräksjukan skulle slå till.
 Fråga fyra: Är ni beredda att verka för fler platser på permanentboedne för äldre eller andra lösningar?
Gert Jonsson (M):– Vi vill utveckla trygghetsboendet, det är framtidens möjlighet. Men ska vi bygga nytt ska det vara flexibelt och med boenden som personalen kan jobba med på ett bra sätt. Bygger vi nytt ska det var flexibelt.
Berry Lilja (S):– Trygghetsboende är en bra lösning för den som kommer hem från sjukhus. Men det behövs både och.
Ulf Abrahamsson (C):– Håller med Gert och Berrry, här ska hitta en lösning.
Sofia Isaksson (KD): – Vi vill har fler boendeplatser och fler platser i växelvård men måste också hjälpa till att avlasta de som vårdas i hemmen.
Jan-Olof Svedberg (SD):– Talludden har dömts ut, men jag tror att det skulle passa bra för korttidsboende.
Thore Ohlsson (FP):–Folkpartiet och Kristdemokraterna har laget en gemensam motion om att behålla Talludden för korttidsboende, avlastning och växelvård.  (FP)  skulle också vilja öppna Gullvivan i Skillignaryd, som nu ligger i malpåse, för demensvård.
Alice Åström (V):– Med den kö vi har på 12-15 personer till särskilt boende är vi inte hjälpta av trygghetsboende. Håller med Thore Ohlsson, att avskriva Talludden är inte rimligt. Där skulle man snabbt kunna komma igång och samtidigt hitta bättre boende åt ensamkommande.
Stig-Göran Hultsbo (MP):– Det är en rimlig tanke att bygga ut korttidsboende och permanentboende.
Fråga fem: Kommunstyrelsen har beslutat att kommunala pensionärsrådet och kommunala handikapprådet ska tas bort. Hur ställer ni er till det?
Berry Lilja (S) – Det är fel att dela upp människor efter ålder och handikapp och annat, när så mycket annat måste vägas in som samhällsfrågor, tillgänglighet, kommunikationer med. Därför är det fel att ställa grupper i stuprör. Vi vill istället ha ett Medborgarforum. SPF och PRO är ju inte bara intresserade av äldreomsorgsfrågan.
Gert Jonsson (M):–Vi är inte beredda att ta bort de kommunala råden, vi vill att de ska utvecklas.Ibland får vi frågor som berör den dagliga verksamheten, politiker känner ju inte till allt. Det finns också en principiell sida. Med nuvarande råd finns det ordning och reda, dagordning och systematik. På den punkten är jag konservativ.
Sista frågan är gällde om behover av haverikommission för att återställa förtroende kring åldringsvården.
Endast Stig-Göran Hultsbo kunde tänka sig att gå så långt, Thore Ohlsson menar att de gäller att lyssna på medarbetare och berörda och Alice Åström menade att om alla ställer upp på de löften som getts kommer att dåliga ryktet att tvättas bort.
Ulf Abrahamsson pekade på att det är viktigt att agera snabbt medan Berry Lilja hävdar att problemen ser olika ut i olika delar av kommunen.
– Det är svensk åldringsvård som befinner sig i kris, menade han.
Gert Jonsson höll inte med:
– Svensk åldringsvärd är bäst i världen, men vi behöver fler möten, fler arenor.
Reine Frisk avslutade med hälsningen att politikerna kommer att jagas  med blåslampa för att löftena ska infrias.

Skrivet av Kåre Boberg