– Det är bra att man har gör i ordning där som barn jag lekt.
Thore Ohlsson (FP) var närmaste poetisk i bifallet till medborgarförslaget om upprustning av Lillakulla i Vaggeryd.
Han föreslog att förslaget skulle bifallas fullt ut, alltså utrustas med belysning och grillplats. Men (FP)-gruppen fick inte kommunfullmäktige med sig på yrkandet.
Mikael Wahss (M) gav diskussionen i frågan en annan ingång:
– Om jag yrkar avslag och får fullmäktige med mig; vad händer då? Förslaget är ju redan genomfört. Som enskild ledamot har jag därmed ingen möjlighet att påverka.
Carina Ödebrink (S) medgav att man kanske ”rundade” regelverket när man förlängde backen utan att förslaget behandlats. Men hon förklarade det med att det fanns fyllnadsmassor till hands och man genom att använda dem på plats slapp köra bort dem.
– Vad gäller belysningen har ju de borgerliga visat sig vara kraftiga varit kraftiga motståndare till belysning, annars hade vi kanske kunnat komma överens, tillade Ödebrnk som syftade på att diverse belysningsprojekt i grannskapet, utefter ån och mellan Ellen Nybergs promenad och vägen till Friluftsgården, ströks.
Ulf Abrahamsson (C ) delade Wahss synpunkter på ärendets hantering ur juridisk synvinkel, men menade också att de problem som uppstod gick ut över förslagsställaren.
– Synd att tekniska kontoret inte har mer känsla för Lillakullas värden. Jag tror inte att det var motionärens avsikt att förstöra backen, sa Abrahamsson som medgav att han ”blev lite chockad” när han första gången fick se hur Lillakulla såg ut efter markarbetena i höstas.
Lillakulla idag.
WordPress
Facebook
Google+
