Vid årets första sammanträde skulle kommunfullmäktige i Vaggeryds kommun fatta beslut i sex ärenden. Det blev rejält debatt i ett av dem: Frågan om brygga vid Parkudden på Folkparksområdet i Vaggeryd.
På förhand såg ärendelistan helt ut att sakna debattärenden. Men Folkpartiet såg till att det blev en debatt kring Irene Kangas medborgarförslag att göra Parkudden vid Folkparkområdet mera anpassat för funktionshindrade med hjälp av en brygga.
I de förberedande instanserna såg man inte spår av några meningskiljaktligheter. Kommunstyrelsens förslag var att rusta upp och handikappanpassa strandpromenaden mellan folkparksområdet och Fenix. Men Thore Ohlsson (FP) tyckte att man skulle anta Irene Kangas medborgarförslag i sin helhet.
– Parkudden är den vackraste udden i Hjortsjön. Det är ett fantastiskt förslag att anlägga en brygga där man kunde sitta och njuta av solnedgången och samtidigt göra något för de funktionshindrade, sa han och fick medhåll av Christer Holmgren (M). Därmed var debatten igång på allvar.
Den springande punkten var vem som skulleha ansvaret för en eventuell brygga. Detaljplanen säger att det finns möjlighet att anlägga en brygga utan att tala om vem som ska göra det.
Det blev 17 inlägg innan man enades om en återremiss.
Carina Ödebrink (S) förde talan för tekniska utskottet som berett frågan .
– Vad gäller bryggan är den inte i första hand en kommunal angelägenhet. Och varför har inte själva bryggfrågan tidigare lyfts i kultur- och fritd och kommunstyrelsen?
På det svarade Thore Ohlsson att folkparitet inte haft representation när frågan diskuteras.
– Våra representanter var borta då. Men överhuvudtaget vore det ledsamt om kommunfullmäktige inte skulle få ha en annan åsikt än kommunstyrelsen.
Kommunalrådet Allan Raganrsson (M) medgav att att i hans värld var det så att exploatören hade ansvaret men att han tydligen fattat saken fel. Han menade att en brygga inte borde kosta några större summor och att man därför borde titta över ärendet ännu en gång.
Carina Ödebrink undrade då var pengarna till en brygga skulle tas, vad som skulle väljas bort?
– Hur kan man ena mandatpeiroden prioritera bort bryggor och nästa mandatperiod ha en helt annan uppfattning? Men när ledande politiker sviktar är det bättre av vi återemitterar frågan.
Roger Ödebrink (S):- Tydligen har vi inte det rätta beslutsunderlgaget, alla har inte varit på plats och har inte läst på. Då är det bättre att återremittera.
Även Ulf Abrahamsson (C ) sa som Allan Ragnarsson och ansåg det därför vara klokt med en återemiss.
– Det är viktigt att vi prissätter så vi får en peng på det hela, sa han.
Kommunalrådet emeritus Bengt Dahlqvist (M) summerade en debatt som handlat om intentioner.
– Exploatörens intention var ju att bygga två två byggnader på området, men han har bara byggt en. Varför det har blivit så är en fråga av lite annan dimension än en brygga…
Självklart att det ska dit en brygga vid Parkudden.
Planera gärna en brygga vid Parkudden men låt exploatören sköta detta, det borde ingå i uppdraget för att göra boendet attraktivt och mer lättsålt, det räcker väl med den kommunala borgen som kommunen tecknat för exploatören.
Hur blev det med miljonsatsningen på vår vackra badplats vid Linnerydssjön?! Att cykla dit från Skillingaryd är förenat med livsfara, måhända är det kanske bara millitärpersonal som kan svalka sig där. Nej, ta det lugnt med ekonomin och gör investeringsbudgeten riktigt från början.