Carina Ödebrink debatterar konsekvenser av den borgerliga regeringens budget.
Baklänges in i framtiden
I veckan presenterades den borgerliga regeringens budget. Det är en budget med stor kontrast mellan högstämda formuleringar och konkret innehåll.
Sverige har massarbetslöshet sa Anders Borg när han tillträdde som finansminister 2006, då var arbetslösheten 6%. Nu väntas arbetslösheten fortsätta ligga på en hög nivå, över 8%, och långtidsarbetslösheten biter sig fast. Regeringen har i praktiken kapitulerat och accepterar den höga arbetslösheten, man förmår inte ta fram lösningar för problemen på arbetsmarknaden och rusta samhället och människorna för framtiden.
Sverige har förlorat 50.000 industrijobb som inte kommer tillbaka. Många arbetslösa tvingas leva på halverad inkomst vid arbetslöshet. I detta läge väljer regeringen att prioritera ett femte jobbskatteavdrag samt höja gränsen för statlig inkomstskatt, man säger visserligen att det ska göras när ekonomin tillåter men det visar ändå tydligt vilket fokus man väljer att ha.
Det är kanske lätt att känna frustration över att så lite tänks och görs från den borgerliga regeringen med tanke på sakernas tillstånd i Sverige idag. I själva verket handlar om klassisk moderat politik, nämligen den att ju mindre politiken lägger sig i och ju mer marknaden själv får styra desto bättre.
En tidning hade, veckan efter valet, en artikelserie som beskrev hur många människor tvingades förlita sig på välgörenhetsorganisationer för att få mat för dagen. Detta är Sverige 2010.
Svårt sjuka och döende människor utförsäkras och förväntas ta arbeten som inte finns. Detta är Sverige 2010.
En av de största ungdomskullarna på många år gör nu sitt intåg på arbetsmarknaden. Dessa unga är framtidens välfärdsarbetare, industriarbetare och entreprenörer, men många går rakt ut i arbetslöshet där inget annat än passiva åtgärder väntar. Detta är Sverige 2010.
Vi vill i stället se satsningar på att skapa nya jobb, stärka upp med kompetensutveckling och arbetsmarknadsutbildning för att minska arbetslösheten.
Reglerna i sjukförsäkringen måste ses över, det är ovärdigt ett välfärdssamhälle som vårt att svårt sjuka ska fara så illa. Det måste också göras satsningar för att få igång bostadsbyggandet, det skapar både jobb och bostäder.
Inom kort presenterar Socialdemokraterna sitt budgetalternativ i riksdagen. Då finns det chans för flera av de borgerliga partierna, som idag inte har majoritet tillsammans, att leva upp till många av de löften de utlovade i valrörelsen.
Carina Ödebrink (S)
Landstingsledamot, Vaggeryd
Conny Holm
Ordförande IF Metall, Vätterbygden
6% är fruktansvärt högt, där hade Borg rätt. Ni hade i den bästa högkonjuktur någonsin inte förmått att ha en lägre arbetslöshet än 6%.
Detta trots att ni satte in så många som ni bara kunde på meningslösa kurser och ”åtgärder” för att få ner siffrorna. Och nu när konjukturen vänt och företagen börjar få framtidstro så anställs också många.
Att 50 000 industrijobb försvann och inte kommer tillbaka beror ju på att företagen är effektivare nu. Jag vet att det går stick i stäv med den socialistiska tanken där arbete bara räknas om det görs med handkraft. Sen glömmer ni att säga att tjänstesektorn växer och växer, speciellt med RUT och ROT-avdrag trots att ni gjorde ert bästa för att försöka göra tusentals tidigare svartanställa städare arbetslösa.
Och alla jobbskatteavdrag fram till nu har ni socialdemokrater också gillat. Fjärde var ni tveksamma till men inte emot. Och något femte avdrag har vi inte sett än, eller hur? Om det sen görs när väl ekonomin tillåter, är inte det då bra? Jag gillar låg skatte och att själv få välja vad mina pengar skall gå till istället för att ni politiker sitter o bestämmer vad mina pengar ska läggas på.
Sen är det mycket snack om åtgärder hit och dit. Jag tror inte att det skapas fler jobb för att ni skickar folk på truck och svetskurser. För det är precis det ni vill göra. Era åtgärder förr är precis lika värdelösa som de borgerligas är idag, där var ni inte ett dugg bättre. Och idag studerar mer personer än någonsin på högskolan till följd av alliansen satsningar på just högskolan.
Ungdomar behöver jobb och det får man genom att göra det lättare och billigare för företagen. Inte genom att höja arbetsgivaravgiften för folk under 25, inte genom att införa kilometerskatt för lastbilar och höjd skatt på bränsle. Att skatta ihjäl företag och folk leder inte till jobb. Mona Sahlin borde vara ganska ensam om att tycka att det är häftigt att betala skatt.
Är det inte dags att socialdemokraterna tänker om? Samma tänk i hundra år och nu med två förlorade val på raken. Ni gör ert sämsta val på länge så det kanske är dags att göra om politiken? Sverige 2010 är inte Sverige 1910. Landet och världen utvecklas, det kanske är dags för socialdemokratin att göra det också?
6% är fruktansvärt högt, där hade Borg rätt. Ni hade i den bästa högkonjuktur någonsin inte förmått att ha en lägre arbetslöshet än 6%.
Detta trots att ni satte in så många som ni bara kunde på meningslösa kurser och ”åtgärder” för att få ner siffrorna. Och nu när konjukturen vänt och företagen börjar få framtidstro så anställs också många.
Att 50 000 industrijobb försvann och inte kommer tillbaka beror ju på att företagen är effektivare nu. Jag vet att det går stick i stäv med den socialistiska tanken där arbete bara räknas om det görs med handkraft. Sen glömmer ni att säga att tjänstesektorn växer och växer, speciellt med RUT och ROT-avdrag trots att ni gjorde ert bästa för att försöka göra tusentals tidigare svartanställa städare arbetslösa.
Och alla jobbskatteavdrag fram till nu har ni socialdemokrater också gillat. Fjärde var ni tveksamma till men inte emot. Och något femte avdrag har vi inte sett än, eller hur? Om det sen görs när väl ekonomin tillåter, är inte det då bra? Jag gillar låg skatte och att själv få välja vad mina pengar skall gå till istället för att ni politiker sitter o bestämmer vad mina pengar ska läggas på.
Sen är det mycket snack om åtgärder hit och dit. Jag tror inte att det skapas fler jobb för att ni skickar folk på truck och svetskurser. För det är precis det ni vill göra. Era åtgärder förr är precis lika värdelösa som de borgerligas är idag, där var ni inte ett dugg bättre. Och idag studerar mer personer än någonsin på högskolan till följd av alliansen satsningar på just högskolan.
Ungdomar behöver jobb och det får man genom att göra det lättare och billigare för företagen. Inte genom att höja arbetsgivaravgiften för folk under 25, inte genom att införa kilometerskatt för lastbilar och höjd skatt på bränsle. Att skatta ihjäl företag och folk leder inte till jobb. Mona Sahlin borde vara ganska ensam om att tycka att det är häftigt att betala skatt.
Är det inte dags att socialdemokraterna tänker om? Samma tänk i hundra år och nu med två förlorade val på raken. Ni gör ert sämsta val på länge så det kanske är dags att göra om politiken? Sverige 2010 är inte Sverige 1910. Landet och världen utvecklas, det kanske är dags för socialdemokratin att göra det också?
Jag är visserligen en gammal man men med stor livserfarenhet. När jag var ung och började mitt första industriarbete fick jag 95 öre per timma, En fullbetald hade då 3,25. Vi fick lära oss att arbta oss upp och visa vad vi kunde. Då var det enkelt för företagen att anställa ungdomnar.
I dag ska ungdommarna ha fullbetalt från start.
Carina, om du har bara lite insikt om politik. Titta ut över Världen, vem är det vi konkurerar med? var ska vi sälja våra produkter? Var har de företagen för kostnader?
Jag vågar påstå att det är facket och sosialdemokraterna som har fördärvat förutsättningarna för Sverige att fortlevasom ettgott och välmående industriland.
Naturligtvis kan vi fortsätta att förtidspensjonera och sjukskriva, höja akassa och helt öppna gränserna för fri invandring. Men hur lägen fungerar detta?
Vi har ju sett hur länder som startat sedelpressarna har det i Europa. Jag tror att Kineserna ler!
Arne Mild.
Jag är visserligen en gammal man men med stor livserfarenhet. När jag var ung och började mitt första industriarbete fick jag 95 öre per timma, En fullbetald hade då 3,25. Vi fick lära oss att arbta oss upp och visa vad vi kunde. Då var det enkelt för företagen att anställa ungdomnar.
I dag ska ungdommarna ha fullbetalt från start.
Carina, om du har bara lite insikt om politik. Titta ut över Världen, vem är det vi konkurerar med? var ska vi sälja våra produkter? Var har de företagen för kostnader?
Jag vågar påstå att det är facket och sosialdemokraterna som har fördärvat förutsättningarna för Sverige att fortlevasom ettgott och välmående industriland.
Naturligtvis kan vi fortsätta att förtidspensjonera och sjukskriva, höja akassa och helt öppna gränserna för fri invandring. Men hur lägen fungerar detta?
Vi har ju sett hur länder som startat sedelpressarna har det i Europa. Jag tror att Kineserna ler!
Arne Mild.
Till Arne
Är man nyanställd idag så har man oftast en lägre ingångslön, oavsett om man är ung eller äldre, sedan har man förhoppningsvis en löneutveckling att vänta.
Även ungdomar måste väl ha rätt till en lön som går att leva på och som gör att man kan flytta hemifrån eller kanske köpa sig en bil med mera.
Sverige kan aldrig konkurrera med Kina med hjälp av låga löner, det är en nedåtgående spiral som inte gynnar tillväxt och välfärd. Istället ska vi konkurrera med kunskap, kompetens och produktutveckling, här är vi ju duktiga.
För bara drygt hundra år sedan var Sverige ett av de fattigaste länderna i Europa. I dag är vi ett land som lyckats kombinera hög tillväxt med långtgående social välfärd för alla. Detta har Socialdemokraterna tillsammans med fackföreningsrörelsen lagt grunden till.
Carina