Centerns syn på miljöprogrammet

I går lämnade Centerpartiet in remissvaret på det nya miljöprogrammet.

Så här skriver centerpartisterna:

”Remissvar från Centerpartiet i Vaggeryds kommun.

Centern ställer sig bakom att samordna tidigare miljöprogram och att uppdatera till ett mer tidsanpassat behov och vill ge en eloge för ambitiöst utformat programförslag. Självklart så finns det detaljer som går att ifrågasätta.

Att ”ligga i spets” är ingen bra formulering (sid 11). Risk för orealistiska krav. Bättre med en mer tydlig formulering som fokuserar på uthållighet, att uppnå uppsatta miljömål, att vara det goda föredömet.

Vi har haft en intern diskussion om Hållbarhetsprinciperna. Punkt 1 upplevdes som mycket otydlig.

Upphandling (sid 25) måste också innefatta etiska och moraliska förpliktelser.

Sid 31. Ät mer vegetariskt? Utan djuren lär många av de naturområden vi värnar om falla ihop. Om vi skall värna om betesmarkerna, då är det tillgång av den betande mulen som gäller. Vi finner det här som en typisk ”stads” produkt och hela stycket bör strykas. Även stycket om ekologiskt bör skrivas om och lägga tyngdpunkten på Närodlat och KRAV-märkt. Vi skall ställa krav på inköpt mat att de produceras så att det motsvarar svenska lagar.

Åtgärd 8. Centern anser att gas mack inte är förenligt med en realistisk miljöutveckling. Produkten är för dyr och det finns ingen framtidstro i branschen. Bättre att gå direkt på eldrivna bilar, där bilindustrin nu sätter sin fokus.

Åtgärd 20. Felaktigt fokus! Viktigare att inköpen är mer av lokal karaktär. ”Lokalt” kan här vara diffust, men i princip att det är svenskt. Olika länder har olika regler. Här har vi GMO-fritt, helt andra krav på djurhållning, såsom beteskrav, större båsmått m m. Om bara ”ekologiskt” är parametern, då innebär att mycket av importen får fri väg in, produkter med höga halter av kadmium bl a, utöver vad som angetts tidigare och ändå definieras som ”ekologiska”. Etiskt/moraliskt, samma krav som svensk produktion viktigt vid upphandling.

Åtgärd 50. Svenarums Torv har nu börjat bryta torv på samma område där man en gång började, med andra ord så visar det tydligt att torv är en förnyelsebar resurs. Myllrande våtmarker är en sak, en torvmosse en annan. Vi önskar att Kommunen har civilkuraget att stå upp och våga analysera torvtäkternas betydelse som energikälla. Självklart kan inte de med höga natur och kulturvärden komma ifråga. Men torvmossar är ingen bristvara i den här kommunen.                                                                                                              

Sid 75 Inriktningsmål: Näringen i sig har idag långt mer stringent hållning i ämnet. Känns som en knäpp på näsan.

Sid 76. Hela punkt 13 Ett rikt odlingslandskap, är en katastrof i dess utformning. Typiskt för avståndet mellan stad och land. Det enda som är bra är Inriktningsmålet …..öka skötseln av  odling o betesmark…  . Hur har Ni tänkt att öka betesmarken när Ni samtidigt vill ta bort köttätandet? Nyckeltalet är inte att öka andelen ”ekologiskt odlad”, utan att se till att markerna brukas, vilket definitivt inte är en självklarhet i framtiden. Verklighetsfrämmande skrivning.

Åtgärd 56. Centern anser att KS skall vara ansvarig och att visionen måste omfatta alla offentliga byggnader och att ny stadsplanering skall ta hänsyn till optimala lägen för solceller.

Åtgärd 75 GC-vägar. Prioritetsordningen stämmer inte med av KF antagen budget.

Sid 93. Punkt 16 Ett rikt växt och Djurliv. Vi har faktiskt allamanrätten! Nyckeltalet helt orealistiskt. Borde vara en årlig enkätundersökning om medborgarnas nyttjande av vår natur.

Det Centerpartiet saknar i programmet, är något om nyttjandet av vattenkraft. Det finns en hel del småskalig vattenkraft, men även förutsättningar att utveckla denna form av energi. Detta borde analyseras. Vi saknar också skrivningar om Vindbruksplan och bullerproblematiken i vår kommun.

Centerpartiet i Vaggeryds Kommun”