Det var sju allvarstyngda män som tog emot mediarepresentanterna för att presentera ”Revisionsrapport – Lägenheter som upplåtits till anställda inom företaget Expert”.
Det var inte svårt att förstå stämningsläget. Det var allvarliga slutsatser som skulle framföras, ord stod mot ord i skuldfrågan.
Sammanlagt handlade det om 17 sidor av kritik mot politikerkollegor och tjänstemän som ledamöterna i kommunrevisionen har samarbetat med under många år.
Där satt alltså runt det ovala bordet i Skillingehus-katakomberna kommunrevisionens ordförande Daniel Paulsson (FP), ledamöterna Bo Holst (S), Erling Andersson (KD), Sture Filipsson (M) och Anders Pettersson (S). Med sig hade de juridisk expertis i form av Hans-Lennart Stenqvist och Johan Bokinge från revisionsfirman pwc.
– Det har inte varit lätt, medgav Daniel Paulsson och lät fortsättningen hänga tyst i luften en stund.
– Det här har varit en synnerligen delikat uppgift för samtliga fem ledamöter i kommunrevisionen.
Bo Holst vidareutvecklade:
– Där jag sitter på min kammare har jag resonerat så här: Det är viktigt att man i kommunen jobbar på ett konstruktivt sätt med de här frågorna. Men när det handlar om kommunala pengar finns det en tydlig gräns för vad som kan accepteras.
Två saker måste framhållas: Aldrig tidigare har väl frågan om ansvarsfrihet i ett bokslut varit så viktig som den här våren. Men det finns inget i revisionsrapporten som ens antyder att någon ska ha gjort något brottsligt i lagens mening eller försökt sko sig.
Daniel Paulsson presenterar revisionsrapporten med Anders Pettersson, Johan Bokinge och Sture Filipsson som närmsta lyssnande.
WordPress
Facebook
Google+
