Vi rapporterar nu under en stund direkt från kommunfullmäktige. OBS! Det går snabbt när vi skriver och det blir en hel del omkastade bokstäver, vilket vi hoppas att ni har överseende med. Uppdatera sidan då och för mer information.
Vi kommer nu till ärendet Budgetuppföljning per april 2012.
19:06 Christer Holmgren (M) BUN har ett minus och måste spara för att få budgeten i balans. Det är mycket om inte har gjorts men borde ha gjorts. En del av det som gjorts har gjorts för sent. Nu har en enig nämnd sagt att de olika områdena måste ta sitt ekonomiska ansvar. 14 tjänster ska bort! En besparing som borde ha gjorts över kalenderår kommer nu. Anpassningen till mindre elevkullar har kommit över sent liksom anpassningen till minskad vuxenutbildning.Ledningsorganisationen på Fenix måste klargöras. I dag har vi två rektorer som går parallellt. Internationaliseringskontot är på 30.000 men gjort av med 480.000…
19:16 Berry Lilja (S). BUN säger 620.000 i prognos… nämnderna har det fulla ansvaret för att hålla sin ekonomi i balans. Socialnämnden redovisar ett plusresultat, så vi måste vara ganska nöjda. BUN I stället för 7,3 miljoner blivit 620.00. Bekymmersamt är kommunstyrelsen med den enormt kraftiga ökningen av försörjningsstödet. Den övervältring som sker från staten till kommunerna är oacceptabelt.
I september eller oktober måste vi ta ställning till en tilläggsbudget när det gäller försörjningsstödet.
19:26 Ing-Marie Paulsson (M). Det är otroligt viktigt att vi tittar på uppföljningar och följa vad som händer. Socialnämnden jobbar och gnetar och har samlat ihop sig. Det försöker också BUN. Tekniska räcker inte heller pengarna. VA-kontot håller inte. Vi måste prioritera när pengarna inte räcker till. Vi måste få fram åtgärder även för kommunstyrelsen.
19:29 Roger Ödebrink (S). Jag kan med gott samvete ställa upp på att vi varit glasklara i BUN mot förvaltningen att det är en budget i balans som gäller. det är smärtsamt att plocka fram åtgärdsförslag och det blir personalneddragningar det handlar om. Vi sparade en gymnasiechef när den tidigare slutade. Fenix har fått i uppdrag att spara ännu mer pengar. Vi får in lika många elever i höst som gick ut i våras på skolan, vilket är bra. Låter som att Fenix är roten till allt onda, så är det inte. På Fenix 2 finns lokaler om det inte finns plats på Hjortsjöskolan.
19:35 Alice Åström (V). Uppföljningen ser bra ut på många håll. Det finns en oro till BUN: att man plockar viss personal. Personal som jobbar med barn som har stor frånvaro, personal till kaféverksamhet… Trycket på socialtjänsten ökar med detta, på längre sikt. Förståelse för budget och besparingar men…. önskar att man kunde vara lite mer flexibel för att få en budget i balans. Barnen som behöver resurserna riskerar att inte få dem genom besparingarna.
19:40 Berry Lilja (S). Får inte vara så att de svagare eleverna slås ut. Jag är lite förvånad redan efter fyra månader vad de tog de elva miljonerna vägen? Vi hade inte nått de här resultaten utan dessa elva miljoner, skatteökningen.
19:44 Ewa Magnusson (FP). Besparingar, inte en anpassning efter antalet elever. Lärarna vi måste satsa på.
19:46 Roger Ödebrink (S) Replik. FP har inte lagt något annat förslag i BUN eller från resterande minoritet.
19:47 Sören Ståhlgren (S). Riktigt roligt från socialnämnden att ha en budget i balans. Vård och omsorg fått gå igenom ett stålbad, kan förstå frustrationen hos personalen och det här håller inte inom alla områden.
19:49 Stefan Ottosson (KD). Jag saknar en sak i budgetuppföljningen och det är resultatet vi skulle ha i budgeten, nu pekar på två miljoner mot 15.
19:51 Christer Holmgren (M). De besvärliga beslut som togs förra mandatperioden inte i något fall rivit upp: personlig assistans, Jupiter… Jag är glad att ni inte gjort några förändringar.
19:53 Berry Lilja (S). Om vi skulle riva upp saker som vi varit emot och som avtalats med annan part, hur skulle det se ut?
19:56: Christer Holmgren (M). Finns det avtal i allt, nej det håller inte. Vi fick så mycket stryk i socialnämnden i förra mandatperioden. Vi har inte samma minnesbild du och jag Berry…
19:57 Berry Lilja (S) Nej ,det har vi inte, samma minnesbild.
19:58 Debatten avslutad. Kommunfullmäktige – beslutade enligt kommunstyrelsens förslag.
•••••
19:59 DRIFTBUDGET 2013 OCH PLAN 2014-15
20:00 Berry Lilja (S) Så eniga som nu inte varit tidigare. Vi räknar med att skatteutjämningen genomförs men nu säger M att man inte klarar att lägga en proposition i höst…. nu hoppas jag att övriga partier i regeringen gör så att man kompenserar kommunerna. För vår del är det 4,4 miljoner kronor för 2013.
Ökningen inom försörjningsstödet är oroande. Så vi presenterar inget starkt budgetförslag. Att det går bra för vårt näringslivet och att fler får arbete, och att vi hjälper till med kompetens (utbildning) , det är viktigt.
Vi lägger förslag igen att när vi har planerad succession på nyckeltjänster bör vi fundera på hur vi tar tillvara på kompetensen. Vi sagt ett halvår 2013 för att möta detta.
Berry redogör för förslaget från S och C på olika punkter.
20:26 Gert Jonsson (M). M, KD och FP lägger ett gemensamt budgetförslag.
20:30 Stefan Ottosson (KD): Närvaron var sviktade vid budgetberedningens internat. Mycket information och lite diskussion. Vi gör en tydlig satsning på kärnverksamheterna, vi skickar också med pengar till inflationskompensation. Vi är tydliga, gör inga smygbesparingar. Kerstin Jarl ska gå i pension och hennes efterträdare ska kosta 800 000 kronor i lön. Det ska inte bli några merkostnader. Yrkande från vår sida, VA-taxan höjs med två procent. I övrigt bifall.
Vi måste skapa resultat så att vi kan lämna tillbaka 50 öringen som vi lånat av kommuninvånarna. Bifall till alliansens förslag.
Ewa Magnusson (FP). Tycker att det är viktigt att framhålla kärnverksamheterna. Så mycket som möjligt till golvet. Vi vill styra kompetensutvecklingspengar till lärarna. I övrigt bifall till alliansens förslag samt KD:s förslag till VA-taxor.
Carina Ödebrink (S): Det är självklart viktigt att hålla budgeten,,men ekonomin är medlet och verksamheten målet. Varför flyttar man till Vaggeryds kommun? Den finns hela tiden i mitt huvud. Fick frågan ganska ofta i början. Som om Vaggeryd skulle vara sista platsen på jorden. Det jag känner är att vi bor i jättebra kommun men otroliga förutsättningar att växa och utveckla. Vi har rent geografiskt läge som är strategiskt viktigt. Vi har brett och varierat boende, när till kultur och natur och till större stadens möjligheter. Förhoppningsvis vill vi uttrycka stolthet över bygden vi bor i, det är grunden för det vi diskuterar. Men det finns utmaningar som vi måste hantera. Dels att näringslivet har brist på kompetent personal, dels måste få till dyra satsningar på infrastruktur. En annan utmaning dramatisk höjning av försörjningsstödet, är högre arbetslöshet än det som finansministern 2006 kallade massarbetslöshet. Ungdomsarbetslösheten ännu större. Två av tre arbetslösa utan ersättning än A-kassan.
Budgetberedningen är viktiga sammankomster, men att det råder allmänna svängdörrar får mig att ifrågasätta om vi ska ha budgetberedning som vi hade tidigare, med olika människor hela tiden.
Sista två åren har VA lämnat negativt resultat. Vad göra? Kanske kan spara och ta igen på det sättet. Under 2011 började göra luft och vattenspolning vilket kostade 300 000. Vassbäddarna fungerar inte året runt utan måste köra slamcentrifug, o.s.v.. Finns ett antal faktorer som har hänt om vi tittat bakåt och kommer att hända framåt. Hur avser då KD lösa dessa utmaningar framöver?
Christer Holmgren (M) :– Svag budget sa Berry, det håller jag med om. Mager satsning från majoriteten för 2013, vill tillstyrka alliansens förslag. VA-taxan? Hörde inte att du vill effektivisera verksamheten.
Carina Ödebrink (S): – Självklart jobbar vi hela tiden med effektivisering. Men vi har ett ansvar ett krav att vi ska ut de nödvändiga kostnaderna som uppkommer.
Ulf Abrahamsson (C ): – Tycker Gert Jonsson gjorde jättebra inlägg och räddade majoriteten. De budgetmöten vi haft med nämnderna har inte bara handlat om pengar utan också verksamehte och kvalitet. vi har lagt mycket tid mot de två stora nämnderna, har kanske inte hunnit prata om kommunstyrelsen. Tycker att vi har lagt balanserat budgetförslag. Efter den något starka kritikenförra året hade jag förväntat mig att minoriteten lagt annat skatteförslag. Ett undantag, delar Stefan Ottossons uppfattning om VA-taxan. Får inte vara för lätt att höja taxorna , får inte bli med automatik.
Carina Ödebrink (S): – På det dryga år jag varit inne på tekniska utskottet har fått se med egna ögon att kostnaderna ökar hela tiden. Jag kan tycka att vi har haft bra dialog i tekniska utskottet och sett problematiken och är samstämmiga i tekiska utskottet har sett den problematik sominte alla här inne har klart för sig.
Alice Åström (V)– Bifall majoritetens förslag. Får fler och fler äldre, delar Gert Jonsson beskrivning av utmaningen vi står inför. Att lägga ytterligare pengar på hemtjänsten skulle dock snarare skada budgetdisciplinen, ger inte långsiktiga lyftet. I majoritetens förslag ligger flera viktiga framtidssatsningar där behoven finns.
Hur många skolenheter klarar vi, vi måste ta diskussionen. Tittar man på Jönköping är det ofta mycket längre väg till skolan än för många än i Vaggeryd. Inte bara fråga var skolorna ska ligga utan också kvaliteten.
50-öringen: Oppositionen ger dubbelt budskap. Man måste bestämma vilken fot man ska stå. Oppositionen är ideologiskt otydlig.
21,52 Mats Oskarsson (M): – Varför höja byggtaxan med 8,6 procent på ett år?
21,54 Allan Ragnarsson (M) – Yrkar bifall till KD.s VA-taxa. De andra brukar slinka igenom debatterat. VSBos bokslut väldigt dåligt och tenderar stiga. Ulf kallar mig skattehöjare. Vi accepterar skattehöjningen , ska hjälpa till att hålla budgeten.
21.56 Carina Ödebrink (S): –Kan inte så lättvindigt säga finns utrymme för rationaliseringar. Vi har fog för förslaget som ligger. Att slarvigt bara säga att vi vill höja taxorna är provocerande , vi ser den problematik som finns.
21,59 Thore Ohlsson (FP) – Vi måste satsa på basnäringarna, vi har inte råd med skattesänkningar. När vi får råd ska vi sänka skatten. Kerstin Jarls tjänst? Fantastiskt med dubbelbemanning i ett och ett halvt år.
22.01 Ulf Abrahamsson. – För att undvika missförtånd om Gert Jonsson – det var presentationen, inte budgeten jag menade.
22.12 Votering: Majoritetens förslag vann voteringen med siffrorna 22-18, medan en ledamot, Jan-Olof Svedberg (SD) avstod.