Kommunalrådet Berry Lilja (S) försöker nu reda ut begreppen i turerna kring Expert-härvan; vad som är lagligt eller juridiskt tveksamt i ärendets hantering.
– Det är i det här läget mitt ansvar att försöka klara ut vad som hänt, säger han.
– Framför allt känns det angeläget att kommunrevisionen tittar på det här ärendet. Jag förutsätter att kommunrevisionen verkligen gör det eftersom den här frågan har fått så stor uppmärksamhet, säger han.
Lilja anser att det kan vara tillåtet att erbjuda elva Expert-anställda sju hyresfria månader för att få dem att flytta hit följde lagens bokstav. Detta kan i alla fall inte betraktas som företagsstöd.
– Alla kommuner, eller nästan alla, använder rabatter av olika slag för att locka till sig nya kommunmedlemmar. Det är ett sätt att marknadsföra sig och det förekommer rätt många olika aktiviteter av det här slaget. De elva som haft den här förmånen, av vilka fem bor kvar, får naturligtvis skatta för det, säger han.
I Svensk författningssamling sjätte paragrafen under rubriken stöd till boende står det:
6 § Kommuner får lämna enskilda hushåll ekonomiskt stöd i syfte att minska deras kostnader för att skaffa eller inneha en permanentbostad.
– Om den paragrafen sedan är tillämplig i det här fallet vågar jag inte uttala mig om, det är en fråga för juridisk expertis, säger Lilja.
Felet med ärendets tidigare hantering är först och främst att det inte finns några protokoll.
– Vilka beslut som än tas i en kommun så måste det finnas ett protokoll så att den enskilde kommunmedlemmen kan överklaga. Nu finns det inget protokoll och därmed kan man inte överklaga, säger Lilja.
Till sist måste en sak framhållas: det inte finns några som helst misstankar om brott.
Tycker inte detta är mycket att orda om. De pengarna det kostade har vi snart fått ihop igen på skatt osv. Det ger mer pengar till Vård, Skola & Omsorg så länge de bor kvar! Min fråga är mer viktig tycker jaag: Vem tog beslutet utan protokoll, det är ett problem tycker jag. Vilken Tjänsteman eller Politiker tog detta beslut?
Hur blir det med ansvarsfriheten då ?
Eller har tiden redan passerat
Om du kunnat läsa och förstå så står det klart och tydligt att de pengar det kostade får vi tillbaka snabbt och mer därtill som svar till Undrande. Brukar inte svara signaturer men gissar vem det är som står bakom den. Frågan kvarstår: Vem tog beslutet, bor vi en demokratiskt styrd kommun eller ej? Är det någon politiker så är det ju bara att kliva fram! Är det en tjänsteman så är det lite värre som jag ser på saken, vem styr kommunen då?