Bengt Staude från Skillingaryd skrev i vintras ett brev till kommunstyrelsen och föreslog åtgärder för att höja trafiksäkerheten vid de så kallade avsmalningarna på Valdshultsvägen i Skillingaryd. Han är inte nöjd med det svar han fick.
Staude beskrev i vintras “avspelningarna på Valdhultsvägen ” som livsfarliga. ”Jag har den senaste månaden haft fyra incidenter och senast idag varit ytterst nära att krocka med mötande trafik… Trafikanterna förstår inte att om du har hindret på din sida så skall du stanna!!! Dessa två avsmalningar måste bort innan det inträffar en förfärlig olycka. Jag kan knappast vara ensam trafikant med denna åsikt”, skrev han då..
Nu har han på nytt skrivit till kommunstyrelsen:
”Eftersom inget händer i denna fråga förutom ett ”vi skall studera detta svar” har inget hänt. Sedan nedan sändes in i början av januari detta år har inget hänt. Jag medger att hastigheter inte hålls på vägen, men snabbast före innan avsmalningen är i sig en riktig och farlig risk för krock med mötande trafik. Det är minst en incident i veckan som jag upplever personligen och där häftig inbromsning blir resultatet. Jag vet inte hur länge tjänstemännen utreder? Har något gjorts? Eller ska vi vänta på den första allvarliga olyckan?
Ett förslag är kanske att sätta en vägbula istället för att få ner hastigheten utan avsmalningar, inte kul men bättre än det vi har idag.”
Instämmer med skriftställaren ,
Avsmalningarna borde tas bort omgående på Valdshultsvägen!
Hur kan detta var en fråga om avsmalningarna skall vara kvar eller inte, kan vi tala om för älgen att flytta på sig för jag har lite bråttom, eller att polisen inte i gatan skall stå. Ömsesidig respekt borde fungera utan några större funderingar. Men visst mer poliser och kameror kanske kan hjälpa.
Jag har gjort samma erfarenhet och faktiskt blivit påkörd av en mötande lastbil som bara brakade på trots att jag var i avsmalningen. Plåtskada på min bil! Vägbula är inte heller någon bra lösning, inte heller rondeller – det fungerar inte med exempelvis ambulanser (har provat). Som jag ser det är den enda tekniskt acceptabla lösningen att sätta upp fartkameror.
Fartkameror låter bra
Jag förstår inte Oscar’s resonemang. Skillnaden är ju att kommunen byggt försnävningar med full avsikt att påverka (störa) trafiken, det vill med mitt synsätt har man med full avsikt byggt en trafikfara / trafikfälla.
Om alla skulle respektera hastigheterna och sina medtrafikanter, så skulle man varken behöva fartkameror, avsmalningar, vägbulor mm…
Det verkar vara flera som delar min uppfattning att det som skall förhindra fara faktiskt utsätter för fara. Nu upplever jag att fortast fram har företräde! Det verkar vara en del handlingsförlamning inom KS eller kanske är det så att man inte bryr sig?