Gert Jonsson (M) svarar på det debattinlägg som Socialdemokraterna gjort tidigare i dag.
Gert skriver:
Aldrig förr har väl det politiska ledarskapet varit så osynligt ,svagt och osäkert. Det är lite av ett lotteri i hur förslag som går till kommunstyrelsen för beredning och som sedan avgörs i kommunfullmäktige får för slutlig utgång.
Aldrig förr har det väl hänt att en majoritet S+C inte ens kan enas om ett förslag till översiktsplan för kommunen. Så någon gemensam vilja, vision eller samlat arbete har vi inte sett till vare sig i KF, KS eller nämnder.
Sedan skriver Kent Williamsson (S) att man har varit väldigt generös mot de olika nämnderna och synnerhet socialnämnden. 16 miljoner extra har man berikat nämnden med skriver Kent. Det blir i snitt 4 miljoner om året och ändå får nämnden ett samlat minusresultat på över 10 miljoner för 2013.
26 miljoner kr extra har då resulterat i en hemtjänst som bokstavligen går på knäna med höga sjuktal bland personal. Lägre antal platser i vårdboende (avvecklingen av 28 platser Jupiter) samt begränsning i antal platser på Sörgården (Gullvivan delvis stängd 2013).
Ett stort antal äldre som väntar på plats i särskilt boende.
En planerad stängning av gruppbostad. Underskott i kosten. Mycket stor oro bland personal och stor personalomsättning i både socialsekreterare och övriga chefer. Och ett övertagande av hemsjukvård som gett ett ekonomiskt minus. Samt en nattpatrull som anser att vi är för snåla med personal.
Och som grädde på moset har nämnden påtvingats det ekonomiska ansvaret för bostadsanpassning med ett närmast garanterat budgetunderskott.
Sammantaget måste ju detta betyda att alla som läser Kent Williamssons debattinlägg och samtidigt tar till sig den krassa verklighet som råder i vår kommuns sociala verksamhet drar följande slutsats:
Att aldrig förr så har socialnämnden med styre av S+C haft så makalöst okunniga , oekonomiska, oengagerade och klantiga politiker (mig själv inräknad) att man trots 26 miljoner kronor extra inte får ut mera.
Några tips till Kent W:
Nr 1 är att skaffa sig en miniräknare, sedan använder han den och summerar både tillskotten till nämnden och nämndens avräkningar. Nämnden har enbart att använda sig av nettopengar. Nämnden får också bara extra tillskott för äldre över 80 år, ny hemtjänst för personer under 80 kompenseras ej och det är där vi har en stor ökning!
Vi avviker heller inte i standard kostnader för individ- och familjeverksamhet IFO men budgeten för IFO speglar en annan tid för kommunen.
Nettoeffekten var störst när alliansens budget gav oss +3,5 miljoner kronor netto 2011.
Tilläggsbudget 2011 gav +1 miljon . 2012 var nettoeffekten +1 960 000 kronor. 2013 var nettoeffekten -1 350 000. Och för 2014 är nettoeffekten -700 000.
Dessa siffror säger inte allt då de i plusfallen är kopplat med ny verksamhet och minusfallen är av KF tänkt som minskad verksamhet.
Tips 2 till Kent är att prata med dina partikamrater i socialnämnden. Om nu allt vore så rosenrött som Kent beskrev så behöver vi ju inte använda sammanträdestid till att hitta nya besparingar. Har du lösningen Kent så är det ju ett tjänstefel av dig att inte delge partikamraterna i nämnden dina eleganta ekonomiska lösningar.
Vi har ju hittills inte blivit överösta av kreativa idéer som har ekonomisk bäring!
Tips 3 till Kent är väl att på allvar ta till sig den verklighet som råder i Vaggeryds kommun.
Men det är naturligtvis roligare att leka med färger på de olika vinklarna i loggan till det fantastiska visionsarbetet där vi bara ska ha goda berättelser om vår kommun.
Tycker avslutningsvis att Kent W (S) gör ett stort självmål med sitt debattinlägg.
Kents plakatpolitik är en spark i magen på alla i socialnämndens verksamhet, personal, chefer och politiker som försöker att göra ett bra jobb. Vi försöker att vara konstruktiva och vi kivas inte i onödan.
Vi är den nämnd i Vaggeryds kommun som använder mest tid på att analysera avvikelser i ekonomin. Och jag påstår att vi vet exakt var vad enda krona tar vägen!!
Men vi råder inte över verkligheten. Vi råder inte över att barn o vuxna. Unga och gamla behöver kvalificerad hjälp i att ta sig ur en svår livssituation. Nämndens beslut handlar ibland om liv eller död för enskilda individer.
Vi råder inte över en verklighet som innebär att man kan bli sjuk och behöva vård innan man blivit 80 år och att den vården kostar pengar som nämnden ej har.
Vi i nämnden eftersträvar en verklighet som innebär att chefer och personal får rimliga arbetsvillkor och modern utrustning. Ett exempel som är talande för situationen är att när kommunen får tillbaka pengar av staten i fastighetskatt till våra vårdboenden så hamnar detta inte hos de äldre. KS tar hand om överskjutande fastighetsskatt och hittar på nåt kul i KS i stället för att ersätta slitna möbler och annan utrustning på vårdboende.
Och avslutningsvis ett exempel på kraftfullt politiskt ledarskap är när vi gång på gång framför den omöjliga budgeten vi har för IFO-verksamhet får vi det enda handfasta rådet av KS-ordförande i att åka på internat och prata med varandra!!
Ja visst gör Sossarna- skillnad med sitt ledarskap i Vaggeryds kommun.
Gert Jonsson (M) vice ordförande i socialnämnd och KF-ledamot.
Gert Jonsson debatterar