Som väntat godkände kommunfullmäktige bokslutet för 2012. Men inte utan debatt. Det såg Christer Holmgren (M) till.
De båda kommunalråden Berry Lilja (S) och Allan Ragnarsson (M) var först uppe och var nästan nästan rörande överens om att det mesta var gott.
– Sällan har Berry Lilja sagt så mycket som jag kan hålla med om , inledde Ragnarsson.
Friden lägrade sig över lokalen. Men så klev Ragnarssons partikamrat Christer Holmgren upp i talarstolen och då blev det annat ljud i skällan. De kändes nästan som om de båda moderaterna hade delat upp sina anförande på två roller, den gode (Ragnarsson) och den onde (Holmgren) . Ragnarsson förnekade dock detta efter sammanträdet.
Christer Holmgren menade att bokslutet inte alls var så gott som det ger sken av, framför allt för socialnämnden men också inom barn-och utbildningsnämndens revir där Holmgren numera är verksam. Som gammal fotbollsdomare hivade ha upp en knippe röda kort:
– Styrelser och nämnder visar röda siffror, påpekade Holmgren som ansåg att hans nämnd, barn-och utbildningsnämnden hade stirrat sig blind på att nå ett balanserat resultat och därmed missat måluppfyllelsen.
Han pekade på att de verkliga kärnverksamheterna gymnasiet, grundskolan och särskolan visat röda siffror och det rejält. Visserligen har betyg och resultat förbättrats men det förklarade han med en uppryckning från en mycket låg nivå.
– Elever och personal har kommit i kläm , facket har ju redan skrivit till kommunstyrelsen och begärt extra medel, summerade han och tillade att han inte ser någon ljus framtid för barn- och utbildningsnämnden.
Barn- och utbildningsnämndens ordförande Roger Ödebrink (S) inledde med att tacka ledamöterna i nämnden för gott samarbete. I det tacket inkluderade han även Christer Holmgren.
– Men oppositionen har lagt väldigt få förslag överhuvudtaget, motförslagen inte precis stått som spön i backen. Det är lite märkligt att Christer Holmgren drar de här salvorna efter att verksamheten tog slut. 2012 var ett slitsamt år, men vi faktiskt eniga. Därför känns det lite konstigt med den här kritiken. Men nu ser jag fram emot de skarpa förslag som du ska komma med. Eller så är det utsänd av minoriteten för att dra de här psalmerna.
Christer Holmgren replikerade at han tydligen hade trampat på en öm då:
– Det är inte alltid lätt att höra verkligheten, allt är inte så ljusrött som det görs gällande. När det gäller kärnverksamheterna ser det mörkt ut. Man ska heller inte stå och klia varandra på ryggen. Man måste har ätt att kunna redoviusa saker och ting ut at tdet kallas för salvor.
Ulf Abrahamsson ( C ) delade inte alls Holmgrens uppfattning:
– Nu var du allt lite dysterkvist, Christer Holmgren. Socialnämnden och barn- och utbildningsnämnden har gjort jättejobb för att få ekonom i balans och reda ut vart pengarna tar vägen.
Jag kunde tyvärr inte närvara pga influensa men Holmgren har rätt i en sak. När man i den här kommunen diskuterar bokslut och om det var bra eller dåligt – då brukar det nästan uteslutande handla om pengar och det ekonomiska resultatet. Men det kommunala bokslutet är ju lika mycket en redovisning av verksamheternas resultat. Dvs vad vi får för de pengar vi sätter in. Viktigt så klart att vi håller budget. Men ännu viktigare är vad kommunen faktiskt levererar för våra pengar.