En fråga vid årets premiärsammanträde med kommunfullmäktige väckte ordentlig debatt. Men när det kom till kritan visade det sig att det inte fanns något politiskt stöd för tanken att kommunen skulle bekosta en brygga anpassad för funktionshindrade vid Parkudden i Vaggeryd.
I den här frågan fanns nämligen en allians bestående av (S)+ (M) + (C ) som var helt omöjlig att rubba för de övriga partierna av vilka Kristdemokraterna, Folkpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet ville att kommunen skulle anlägga en brygga .
Voteringen slutade 27–9 sedan de båda Sverigedemokraterna lagt ned sina röster.
Vältaliga insatser och vädjanden i talarstolen av Stefan Ottosson (KD), Thore Ohlsson och Ewa Magnusson (FP) samt Alice Åström (V) hjälpte föga.
Den röda tråden i deras argumentation var att göra Hjortsjöns skönhetsvärden tillgängliga för alla och att det inte skulle kosta skjortan.
– Parkudden är en fantastisk plats med rent historisk värde där människor samlats i generationer för att det är en vacker plats, sa Thore Ohlsson.
– Det var därför musikkåren Göta höll konserter där, det var därför Folkets Park fanns där ”som ett syndens näste” när jag växte upp. Det har alltid varit en trevlig plats att komma till och är fortfarande den vackraste udden vid Hjortsjön. Därför ska vi anlägga brygga som är till för alla, så att alla ska kunna njuta av denna fina sjö.
Ledamöterna i Tekniska utskottet som behandlat ärendet visade dock den här gången enighet i kommunfullmäktige.
Carina Ödebrink (S) och Allan Ragnarsson (M) pekade på att man hade gått förslagsställaren Irene Kangas till möte så långt det varit möjligt genom att rusta upp strandpromenaden till och förbi platsen.
De pekade på exploateringsavtalet med Västkuststugan, som har byggt ett femvåningshus och ska bygga ytterligare ett sådant hus på platsen, som säger att bryggan ska bekostas av företaget medan kommunen ansvarar för skötseln.
Vi var ganska många som fick lyssna till debatten om medborgarförslaget om att anlägga en brygga vid Parkudden i Hjortsjön. Det blev ingen lång debatt. Det blir ingen brygga. När det gick till votering och hörde hur det röstades tänkte jag; Man måste ju rösta så som partigruppen ansåg hur det skulle röstas, men om man går till den enskilde politikern undrar jag om någon av dem skulle rösta annorlunda. Utan att veta undrar jag om man alltid röstar som ”samvetet säger”. Eller?
Läs längst ner i texten så ser man varför de röstade nej! I det förra borgensåtagandet så ingick en brygga men har inte blivit uppförd. Nu vill de ha ett nytt borgensåtagande av oss och jag ”gissar” att om bryggan inte är med så blir det inget åtagande från oss skattebetalare heller!