Frågan om avspelningarna på gamla E4 och Götaforsvägen i Vaggeryd är nu på väg tillbaka till kommunfullmäktige för avgörande. I kommunstyrelsens arbetsutskott bestod de gamla skiljelinjerna från sammanträdet 3 september.
Socialdemokraterna Berry Lilja och Carina Ödebrink yrkade på att avspelningarna ska vara kvar i enlighet med – som man uppfattade det – remissvaret från barn- och utbildningsnämnden medan Allan Ragnarsson (M), Stefan Ottosson (KD) och Ulf Abrahamsson (C ) anser att avspelningarna ska bort och ersättas med andra åtgärder som inte har ”negativ inverkan på trafiksäkerhet och miljö”.
Men vad innebär beslutet i barn- och utbildningsnämnden? Det följde en tjänsteskrivelse där hörnstenarna var ”generellt hastighetssänkande åtgärder på Jönköpingsvägen i Vaggeryd och Storgatan i Skillingaryd”, 30 km/timmen utanför skolor och förskolor ”samt att ovanstående problematik beaktas, det vill säga låg hastighet och barnsäkra övergångar utanför våra förskolor/skolenheter” samt att åtgärder vidas så att den tunga trafiken på Storgatan i Skillingaryd och Jönköping undviks.
Den skrivningen fick åtta röster i barn- och utbildningsnämnden och stöddes av fem (S)-röster, två (M)-röster samt Atcha Adinda (FP).
Fem röster i barn- och utbildningsnämnden fick följande skrivning signerad Gunnel Elgh (KD):
” Vi delar motionärernas åsikter om att avspelningarna bör tas bort för att ersättas med andra hastighetssänkande åtgärder. Dessa åtgärder måste utformas så ovanstående problematik beaktas, det vill säga jämn låg hastighet och barnsäkra övergångar utanför våra förskole/skolenheter. Dessutom måste dessa genomföras så att all onödig tung trafik undviks på Storgatan, Skillingaryd och Jönköpingsvägen, Vaggeryd.”
Det förslaget stöddes av två (M)-röster, två (KD)-röster och Malin Rehnstedt (MP). Lars Seger (M) fick i barn- och utbildningsnämnden dessutom igenom ett tillägg om tydligt markerade övergångsställen vid skolor och förskolor i Vaggeryd.
Eftersom det här inte är en direkt politisk fråga är läget oklart inför den slutliga omröstningen i kommunfullmäktige.
Konstaterar att man inte kan vara nog så tydlig när man fattar beslut i BUN och politiken i övrigt med sittande majoritet! Helt riktigt ville vi ha kvar avsmalningarna vid våra skolor och då på alla kommunens skolor/förskolor. vad vi däremot sa och hade diskussion om ifall vi skulle yttra oss om eller ej var de avsmalningar som finns där man tvingas byta körbana! Dessa livsfarliga hinder, för hindra farten gör de inte utan ökar farten, finns inte några som berör vår verksamhet! De farthinder som tex bilden visas var/är icke aktuella att ta bort, delar av BUN styrelse ville se mer fartdämpande åtgärder tex fartkameror under dagtid, däribland jag själv! Om ni som har klar och tydlig blick ser ju att det är ett övergångsställe på bilden eller hur?
Fel! Det är en gångpassage, ni som bilister ska ha ögonkontakt med de som ska över.. Ni ser den person framför bilen med? Måla dit strecken och sätt upp skyltarna snarast innan någon blir skadad eller ännu värre!