Kent Williamsson (S) har ett debattinlägg som svar till Mats Oskarsson (M).
Du skriver att du säger ja till all kultur- och föreningsverksamhet men att inga medel ska betalas till vuxenverksamhet. Du hävdar också att kultur- och fritidsverksamheten blir mer levande om verksamheten inte subventioneras av skattemedel. Du säger också ja till det som kan utveckla samhället? Vidare hävdar du att föreningar ska utvecklas utan klåfingriga politiker och att det är bättre att ha en låg skatt och sedan får man använda pengarna som man vill.
Jag pratade med Uno Johansson på Movalla idrottsplats nyligen. Han hade en lång lista på vad som skulle behöva göras på anläggningen. Vi pratade också om vikten av att man känner ett gemensamt ansvar för lokalsamhället. Jag tror inte att Uno och många andra föreningsmänniskor känner igen sig när du säger att verksamheten blir mer levande utan skattemedel och jag tror inte heller att invånarna vill ha det så.
Utan subventioner skulle det kosta betydligt mer att simma, idrotta, titta på en konsert på Fenix, gå på museum eller låna en bok på biblioteket. Utbudet skulle minska radikalt och det drabbar alla oavsett plånbok. Eftersom idrott och kultur gör att man mår bra, att man utvecklas och lättare kommer in i en social gemenskap kommer de sociala kostnaderna att öka, samtidigt som samhällsklimatet blir hårdare. En politik som gör att fritiden blir tråkigare utvecklar inte samhället utan skulle snarare leda till att befolkningen minskar i vår kommun.
Läste en intressant artikel (Källa WTO). Där stod det att Sveriges exportvärde av turism är 90 miljarder och det sysselsätter 150.000 personer. Trenden visar också att kultur är en stark resanledning. Platser som uppfattas som genuina med en intressant historia efterfrågas allt mer vilket visar att kulturen bidrar, i allra högsta grad till att utveckla kommunerna.
För övrigt kan jag konstatera att ditt parti Moderaterna röstade för att överta stiftelsen Miliseum i fullmäktige för något år sedan vilket innebär att vi fått statsbidrag för detta. Dessutom röstade ni och övriga borgliga partier för ett årligt driftsbidrag på 500.000 så sent som i juni förra året. Vi socialdemokrater röstade emot beslutet med hänvisning till att driftskalkyl och projektbeskrivning inte var framtagen.
Med tanke på era tidigare ställningstagande känns det väldigt inkonsekvent när du framför en totalt motsatt åsikt. Att betala tillbaks statsbidrag, att avveckla stiftelsen och att lämna tillbaks alla föremål, när man som parti sagt att man ska överta stiftelsen och dessutom bevilja årligt driftsbidrag känns inte ekonomiskt ansvarsfullt eller förtroendeingivande!
Kenth Williamsson (S)
Ja, Kent, det finns mycket som behövde göras på de anläggningar vi har i kommunen.
Jag tror dock att de pengar som kommunen spenderar där skulle användas bättre om klubbarna själva hade ansvaret. Det är uppenbart att det sätt som nu används, med kommunen som huvudansvarig inte fungerar optimalt. Detta är ju primärt anläggningar för ungdomsidrott, så naturligtvis ska kommunen ekonomiskt stötta, men inte mer. Jag tror att föreningarna själva är betydligt bättre skickade att ta beslut och genomföra det som behövs.
Att blanda in bibliotek, simhallar och Fenix-lokaler i detta sammanhang tycker jag är att blanda äpplen och päron. Men om jag ska uttrycka mig om detta, så kan jag tycka att när det kostar oss skattebetalare 70:90:-/ utlånad bok( Källa Årsredovisning 2010) i våra bibliotek, så finns även där en potential för effektivisering.
Du har alldeles rätt vad gäller idrott och kultur, eller ska vi kalla det föreningsverksamhet, så exkluderar vi inte någon? Det är platser där vi möts, trivs och förkovrar oss på ett eller annat sätt. Detta har inget med subventioner att göra. Tvärtom, människor kommer att genomföra det de vill, utan inblandning av politiker. Det jag kan konstatera är dock att föreningarna kräver större och större resurser för att ha koll på alla bidrag, redovisa sina aktiviteter osv. Man lägger arbete på annat än det som är anledningen till att vara just där. Det hämmar varje förenings verksamhet.
Moderaterna , inklusive mig själv, röstade för ett Miliseum. Det skulle kosta oss skattebetalare 500.000:-/år. För egen del var jag inte helt övertygad om dess förträfflighet, men lät mig övertalas.
Ni i S var emot, primärt för att det inte fanns underlag. När vi nu gjort en utredning med hjälp av en expert, så vänder ni. Då undrar jag hur ni resonerar?
Karl Johan Krantz, utrycker sig glasklart i sin utredning:
– Antingen gör ni detta rätt. Det kostar ca 20.000.000 i investering och 3-4.000.000:- i drift varje år.
-Eller gör ni det inte alls!
Ni i S drar slutsatsen att nu kan vi strunta i experten och ge 1,500.000:- om året och 12.000.000 i investering . Vad fick er att dra denna slutsats? När svängde ni från Nej till JA?
För mig blir det glasklart att projektet är alldeles för dyrt, vi har inte råd.
Det är mycket billigare att avbryta nu, än senare. Man ska inte gråta över spilld mjölk, men vi ska definitivt inte fortsätta hälla ut mjölken.
Mats Oskarsson (M)
Håller med blanda inte äpplen och päron, det finns massor av föreningar som inte kräver bidrag och inblandning av kommun, Jag kommer själv att starta en ”Talarklubb” i kommunen till hösten, väntar bara på svar från kommunen om det finns en bra lokal att hyra…
Sen drivs klubben av medlemmar för medlemmar och vi klarar det på medlemsavgiften. I vissa fall samarbetar vi med Sensus eller annat utbildningsbolag.
Även bokcirklar och syföreningar brukar sköta sig helt själva..
Klubben jag skall starta finns redan nu på nätet ni är välkommna båda två, Vi lär ut kommunikation och ledarskap vilket ni båda kan ha nytta av.
http://skillingaryd.toastmasters.se
Kul att du vill starta en förening! Behöver du hjälp med det så kan du ringa Annette Österholm på kultur- och fritidsförvaltningen. Roligt att du samarbetar med Sensus, det är en av de föreningar kommunen stödjer! Studieförbunden brukar även engagera sig i bokcirklar och liknande!
Kent, varför ska hon ringa kommunen? Får hon inte träffa sina likasinnade annars?
Hon har enligt egen utsago frågat kommunen om lämplig lokal, inget annat. Varför svarar inte din förvaltning då?
Jag har ett antal frågor till dig nedan, kan/vill du svara på dem?
Du kan få en fråga till: Vad gör Sensus, som berättigar till kommunala skattepengar?
Mvh
Även studieförbund är berättigade till kommunalt stöd under vissa förutsättningar. Vill du veta mer i detalj kan du kolla med förvaltningen.
Svar till Mats Oscarsson.
Du skriver ” inga kommunala medel till vuxenverksamhet” vilket innebär bibliotek, simhallar Fenix lokaler m.m. Verksamheter som brukar skattesubventioneras för att gå runt. Skulle vi inte göra det så skulle verksamheterna antingen försvinna eller bli mycket dyrare. Till gagn för vem?
Stina Oscarsson på Orionteatern sa ”Vi håller på att förvandlas till de framtidens människor som vet priset av allt men inte värdet av något”, onekligen tänkvärt! När priset höjs kan färre använda sig av våra gemensamma anläggningar. Ett tydligt exempel är att museibesöken ökade med tre miljoner när den fria entrén infördes på vissa statliga museér- nu har det slopats och besöken har rasat. Inte för att intresset har minskat utan för att priset har ökat.
Du skriver att anläggningarna skulle skötas bättre om klubbarna själv hade ansvaret, vilka och hur då?
Sedan kan jag konstatera att Carl Johan Krantz är tydlig med att vi ska genomföra projektet och han ställer sig också bakom investeringen i miliseum även om han föredraget nybyggnation. Själv ser jag positivt på att vi valdes ut som en lämplig plats för Miliseum. Det innebär att vi får tillgång till olika sorters stöd och hjälp inom ett nätverk av andra museum (SMHA). Då får vi en möjlighet att skildra vår speciella historia kopplat till indelningsverket och den indelte soldatens liv samtidigt som vi kan lyfta fram exempelvis design och bildkonst från vår kommun.
Att få hit ett statligt museum där vi dessutom får hjälp med marknadsföring nationellt och internationellt är väldigt betydelsefullt för att sätta kommunen på kartan. Sammantaget innebär det att attraktionskraften ökar för vår kommun!
Kenth Williamsson (S)
Jag har redan mailat henne men hon visste inte utan skickade vidare till Marita Wågesson Sjöberg den 8/4 men jag har inte fått något annat svar …
Våra Toastmaster föreningar här i Sverige sköter sig helt själva via medlemsavgiften som för en klubb brukar ligga på ca 850 per år. (då får man manualer och en tidning varje månad och en del annat material från klubben som pins och badges etc…) Men just nu i Göteborg samarbetar 2 klubbar med Sensus och det är främst för att få tillgång till möteslokal och ett styörre forum, som det sker. Det är svårare i större städer att få tag på billiga lediga lokaler att ha våra möten i något vi slitit med i några år. Inbillar mig att det bör vara mycket enklare här…
Kul att ha dig på min sida men våra politiska synsätt är nog detsamma.
Det enda jag behöver är en lokal att hyra för att ha en plats att mötas på. I Europa f.ex möts många klubbar på cafe och restauranger som är snälla och upplåter plats. Andra är sk inhouse klubbar på företag, vi har sådana här i Sverige också på Volvo, AstraZeneca, PriceWaterhouse, Sandvik. Vi är allaredan anslutna till en Amerikansk Organisation som spänner över hela världen. http://www.toastmasters.org.
Vi har en liten budget att hyra lokal för om priset inte är alltför högt.