Frågan om kommunens dåliga ekonomi ventilerades verkligen i fullmäktige när kommunrevisionen tog upp frågan om ansvarsfrihet för kommunstyret. Men endast (SD) ville ta steget fullt ut – inte ens kommunrevisionen ville det.
Kommunrevisionens ordförande Daniel Paulsson sparade dock inte på kritiken i sitt anförande. Men han fick mothugg senare under kvällen:
Paulsson pekade ut underskottet för socialnämnden som ”häpnadsväckande stort”. Han menade dock att de skulle vara förödande att inte ge ansvarsfrihet. Dessutom är ju kommunens ekonomi i grund stark med god soliditet.
Nästa steg , att redovisa anmärkningar genom att sätta olika adjektiv före och efter för att förstärka och få fram tydligheten var heller inte framkomlig menade han.
– Den tredje möjligheten är att lämna kritik, det är där vi hamnat i detta läge, konstaterade han.
– Några ordspråk har poppat upp, det första är att du ska ha näsan över vattenytan, det är den sist positionen för att kunna få in luft och syre för att hjärnan ska fungera.
Paulsson lyfte också fram det självklara, att kommunen inte ska ha kostnader mer än intäkter, och jämförde läget med att få vatten i öronen.
– Då blir man lomhörd, uppfattar inte vad omgivningen säger, det är inte inte bra att vara lomhörd. Visst jag raljerar, men det är för att vi ska kunna få er att tänka efter.
Detta mynnade ut i kritik mot socialnämnden för att ha agerat otillräckligt. Kommunrevisionen förutsätter att erfoderliga åtgärder vidtas framöver. Kommunstyrelsen fick kritik för att inte ha agerat tillräckligt aktivt.
Men Paulsson fick inte stå oemotsagd.
– Vi har ju laglig uppgift att ställa upp när det kommer nya pålagor och då måste vi lita på de bedömningar som våra tjänstemän gör, menade Pelle Philip (C) , ny ledamot i socialnämnden.
– Kanske var det så att vi genom våra åtgärder i socialnämnden räddade livet på barn. Tuff kritik får man ta till sig men jag har full respekt för Sören Ståhlgrens arbete. Problemet är att vi aldrig kan visa vad vi gjorde och om det ledde till bra grejor. Att därtill höra att vi är sämre politiker är , det är tufft, menade nuvarande socialnämndens ordförnde Gert Jonsson (M).
Kommunalrådet Kenth Williamsson (S):
– Det man kan säga om socialnämndens underskott är att vi inte är ensamma om att ha problem med stora underskott för individ- och familjeomsorg. Det är inte unikt för oss, det har skett stora förändringar över hela landet .
Carina Ödebrink (S):– Det är klart att vi mycket noga måste ta till oss vad revisionen säger, men jag delar inte beskrivningen att kommunstyrelsen inte har uppfyllt sin tillsynsplikt över verksamheten. Kommunstyrelsen har har utövat tillsyn.
Ulf Abrahamsson (C): – Jag blir lite bekymrad, när kommunrevisionens ordförande säger inte går gör något. Med den synen lär vi aldrig ro båten i land. I budgetberedningen får vi äskanden på 36 miljoner. Det blir inte lätt för budgetberdningen ta från någon annan nämnd och flytta över.
Jenny Larsen (KD):– Det händer olika saker över perioden som gör att ändringar inte går att genomföra på en gång, man kan inte bara säga att lagt kort ligger. Visst, det är majoritetsförslag som ligger men det finns vilja till ansvarstagande från alla. Nu måste vi se framåt,
Ewa Magnusson (FP):– Jag kan bara konstatera att läget är bekymmersamt, men att vi måste jobba med sikte på framtiden med förebyggande arbete.
Kommunrevisionens ordförande Daniel Paulsson.
WordPress
Facebook
Google+
