I vintras flaggade kultur- och fritidsnämnden för att man ville återta städningen av de tre kommunala sporthallarna vid kommande årsskifte.
Nu har man bestämt sig för att göra det.
Kenth Williamsson, ordförande i kultur- och fritidsnämnden förklarar.
– Vi har ju tidigare haft städningen på entrepenad. Den enkät vi gjorde med våra hyresgäster i sporthallarna gav positiva synpunkter på det mesta. Men man tyckte inte att städningen fungerade bra, förklarade han.
Nämnden tog kritiken mot städningen på allvar. Sporthallschefen Kent-Åke Svensson fick i uppdrag att undersöka vad som kunde göras. Han redovisade sin undersökning den 30 april och konstaterade att det inte fanns några formella hinder för att återta städningen från ISS.
Så blev också beslutet i en enig nämnd.
2013 beräknas sporthallsstädningen kosta 960 000 kronor.
Inför återtagande kommer kultur- och fritid att anställa tre personer på 75-procentiga tjänster. Kostnaden beräknas till 850 000 kronor. Till den summan kommer städutrustning för 150 000 kronor.
Vad har städningen kostat när en entrepenör utfört den?
Vad tyckte hyresgästerna om städningen när kommunen skötte den tidigare?
Är inte det relevanta frågor till en nämnd-ordförande som vill gå baklänges in i framtiden?
Mats, vad är det som är framtiden? Billgaste pris hade vi i Sverige i början på detta århundrade. Och inte fanns det någon framtid i det. Men hoppas verkligen att du ska vakna upp i nuet. Vi är många i det här landet som är oerhört trötta på den linje du förespråkar.
Vaggerydsbo
Håller med Vaggerydboende person.
Mats! Det är dags att vakna och gnugga bort alla BLÅ dunster ur ögonen. Du pratar om att gå baklänges in i framtiden. Du och dina partivänner har nu under åtta år dragit hela välfärdssverige långt bak i dåtiden.
Jättebra att Kultur- och fritid återtagit en bristfälligt utförd städning.
Hoppas att fler entreprenader kan återgå i kommunal regi.
Tyvärr ska allt betalas. Jag betalar hellre 75% av en kommunal kostnad till en vinstdrivande entrepenör, än 100% till en ineffektiv icke vinstdrivande kommunal utförare. Se er omkring i världen, vi är fortfarande extemistister i detta land. Kanske, har vi, om vi får ytterligare 8 års styre av Alliansen, lämnat top 5 av de länder i världen som klår sina medborgare på mest skatt. Utan att kunna erbjuda bäst skola, vård och omsorg. Ineffektivitet kommer av att ingen vill göra saker bättre, bara de som är liknöjda tycker ett sådant system är bra.
Det är ju så att den kommunal verksamheten många gånger håller en bra kvalité till ett rimligt pris.Därför blir inte priset dyrare för samma tid städning. Tvärtom räknar vi med att det blir mer städning för samma pris. Inga extra pengar har tillförts för att ta över städningen i egen regi.
Att vi skulle vara extremister i vårt land det tänker jag inte ens kommentera. Vi har i Sverige en bra och rättvis välfärdsmodell där innehållet tyvärr blivit sämre under alliansens styre. Kan bara konstatera att ju mindre man betalar in i skatt ju mindre får vi alla ut i form av välfärd och desto fler som faller mellan maskerna. Det svenska välfärdssytemet där vi alla är med och betalar och där vi får del av den efter behov är väldigt effektiv. I USA där man får skaffa sig en privat försäkring i stället där är sjukvården också mycket dyrare.
Ingen kan missta sig på vad Herr Mats Oskarsson tycker om alla kommunanställda här i kommunen.
Vaggerydsboendeperson
Att skriva under signatur medför ett visst ansvar. Har man det minsta hyfs, anger man då inte namn på någon, särskilt inte om man tillskriver dem åsikter, man inte har en aning om är riktiga. Vaggerydsboendeperson, kan du utveckla din insinuation mot mig, vad menar du? Vågar du skriva under eget namn, istället för att fegt göra påhopp i skydd av en signatur?
Jag är engagerad i politiken för att jag vill ha ett bättre samhälle. När det gäller städning, har vi senare år sett stora besparingar när vi gått från vårt kommunala bostadsbolag som utförare till privata företag. Det är fakta, lätta att följa upp.
När nu S, troligtvis av ideologiska själ, tar tillbaka städning egen regi, så är risken stor att vi återigen ökar kostnaden. Jag hoppas Kent har rätt när han hävdar motsatsen.
Kent, vi tillsammans med Danmark, utgör 1,5 promille av jordens befolkning, ingen annan har i närheten av det skattetryck vi har. I min värld, är vi då extremister. Ja lite tillspetsat, men förhoppningsvis väcker det en tanke man inte haft tidigare. Kanske finns det andra system och andra folk i världen som har helt andra värderingar. Kanske skulle vi kunna lära något av att se på hur dessa samhällen fungerar, om vi inte var så övertygade om vår egen förträfflighet.
Skälet till att vi tar tillbaka städningen är att vi vill att kvalitén ska höjas och inte av idéologiska skäl.Vi har lyssnat på föreningarnas synpunkter och vi tror att den här lösningen blir bra för alla. Det som annars är väldigt tydligt och har varit de senaste åren i samhället är ju privatiseringarna som många gånger sker av idéologiska skäl. Inte minst inom vårdsektorn exvis vårdcentraler som senare sålts vidare med stora vinster för ägaren/ägarna. På så sätt för man över verksamheter från det vi ägt gemensamt till enskilda ägare.
Tack för svaret Kent, lyckas du med att höja kvaliteten, utan att öka kostnaderna, så är det helt i min linje. Det är mervärde för våra skattekronor.
Jag får också tacka för att du svarar i detta forum, de flesta andra med ansvar i kommunen gör ju inte det av princip. Mvh Mats