Det har blossat upp en strid mellan Vänsterns Lennart Karlsson och Miljöpartiet om en plats i kommunstyrelsen i Vaggeryds kommun.
Enligt en uppgörelse efter valet kom partierna överens om fördelning av platser i kommunala nämnder. Enligt denna skulle V efter halva perioden i kommunstyrelsen lämna över till MP men Lennart Karlsson som har platsen lämnar inte ifrån sig denna.
Lennart var själv kritisk när uppgörelsen gjordes och han kommer inte att avstå posten i kommunstyrelsen.
– Många har sagt till mig att stanna på min post. Det respons jag fått bland folk är glädjande och det handlar även om mitt övriga engagemang i politiken. Jag tänker inte köpslå, det är inte min melodi , säger den 69-årige vaggerydsbon.
Han pekar på att i valet fick MP 2,5 procent och ett mandat i fullmäktige mot fyra procent och två mandat för V. Dessutom är det bara ett drygt år kvar till valet.
MP och V gjorde en valteknisk samverkan för att få fler poster och överenskommelsen resulterade i två ordinarie poster vardera för MP och V. MP fick barn- och utbildningsnämnden samt miljö- och byggnämnden. För V blev det kommunstyrelsen och socialnämnden.
– MP borde vara belåtet med den utdelningen med tanke på röstetalen och att jag fick 107 personröster mot 25 för närmaste från MP, säger Lennart Karlsson.
Lennart förstår till viss del ändå kritiken från MP och det egna partiets Alice Åström att han borde avgå. Samtidigt säger han att ha företräder sina väljare och vill på bästa sätt föra fram deras frågor. Det handlar inte minst om äldrevården.
• För du inte fram frågorna i socialnämnden där du numera också är ledamot?
– Jo, men det är i kommunstyrelsen besluten bereds.
• Är du inte rädd för att brytningen kan skada Vänstern?
– Det är för tidigt att säga , men hittills har jag fått mängder med positiva kommentarer av folk på gatan och bara enstaka som tyckt annorlunda.
• Kan det påverka ditt fortsatta samarbete med MP?
– Det vet jag inte. Den frågan får vi ta om den dyker upp. Men skulle det inte fungera så är det inte första äktenskapet som spruckit. Vi får jobba på till nästa val. Våra politiska gärningar visar var vi står. Jag kommer att fortsätta jobba hårt med politiken.
• Känner du av den uppståndelse det blivit?
– Självfallet gör det det. Men i morgon kör jag på som vanligt.
• Tänker du fortsätta med politiken även efter valet nästa år.
– Ja, tanken är att fortsätta.
Noteras kan att MP har ersättarplatsen i kommunstyrelsen genom Mikael Wahss. Om MP skulle ta över den ordinarie platsen blir i stället Lennart Karlsson ersättare.
Lennart Karlsson väljer att stanna i kommunstyrelsen.
Ett avtal är ett avtal. Utan valteknisk samverkan hade varken V eller MP haft någon plats i någon nämnd alls. Lennart har alltså fått sina platser tack vare att MP gick med på att genomföra en valteknisk samverkan med V.
Det är ingen som har försökt ”köpslå” med Lennart. Vi i MP förväntar oss bara att V håller sin del av vår överenskommelse. Om nu Lennart inte tycker om att köpslå så är det ju rätt otroligt att vi överhuvudtaget lyckades få till en valteknisk samverkan. För att få till den var han ju tvungen att förhandla (”köpslå”?) Och någon kritik mot överenskommelsen har vi inte hört från Lennart vid något tillfälle tidigare.
De platser det gäller är Socialnämnden, Barn- och utbildningsnämnden samt Kommunstyrelsen. Överenskommelsen vi gjorde med V var att ”dela lika”. Dvs var sin ordinarie i Soc och BUN samt att dela på platsen i KS.
MP:s plats i Miljö- och byggnämnden fick vi genom förhandling med S. Den har inget med detta att göra.
I slutändan handlar detta om förtroendet för Vänsterpartiet i allmänhet och Lennart Karlsson i synnerhet.
…och att platsen skulle övertas av mig (om Lennart hållit vad han lovat) är inte troligt. Jag är hemma med mina små tvillingflickor varje måndag och onsdag under kommande år. Jag är inte säker på att det är en så god ide att ta dem med till KS. (Som ju är på onsdagar). MP har dock gott om duktiga personer som kunde tagit platsen.
Det är så att man skäms över en partiföreträdare. Hoppas det finns andra personer att rösta på i nästa val
Men hallå! Utgående från beskrivningen ovan tycker jag bara man kan komma till en slutsats! Är inte en överenskommelse något som man skall hålla? Eller är det bara något som skall låta bra för stunden och som man sedan bara stuntar i? Kanske är det rentav så oärligt som politik ibland fungerar? Men om partierna har kommit överens om att dela tiden hälften-hälften så är där väl mätt med vanliga människors mått inte så mycket att diskutera. Om Lennart Karlsson vägrar följa överenskommelsen som i första varvet gett honom den tidsbegränsade platsen – är han då en person som man skulle kunna lita på i något annat avseende? Tveksamt! Han verkar ju inte heller ha sitt partis fortsatta förtroende så om han nu inte blir utkastad omedelbart så lär han väl rimligen i vart fall inte komma ifråga för omval vid nästa val.
Mikael, jag skäms verkligen.
Uppgjort är uppgjort
Du ska veta att vi är flera från partiet som har försökt att att han ska ändra sig
Detta gynnar väl inte direkt majoriteten kan man ju tycka, men vad kan man förvänta sig? En fd (S) som blivit (MP) i brist på annat kan man säga och en (V) som är ersättare som inte visste om detta i början av mandatperioden. Om du har fel eller inte är inte min sak att utröna, har man förhandlat så har man. Precis på samma sätt som Vgd:s hemsida måntro? Ankdammen frodas med yngel kan man säga, stå på dig Lennart.
Är detta Vaggerydsdemokrati??
Känns lite konstigt när andra bråkar om platser som egentligen är SD:s….
Janne: samtliga partier godkände vår valtekniska samverkan. Minns inte om SD var närvarande (Det var ju en del avhopp från SD i början) men det var i alla fall ingen som protesterade.
Mikael, det har ju inte så mycket med demokrati att göra. SD har inte haft inflytande efter hur många röster de fick. MP skulle inte funnits med i någon styrelse eller nämd om vi ser till antalet röster ni fick, mao odemokratisktt utfall.
Mats: Jag vet inte vad du vill säga med det som inte redan är sagt. Jag har inte ens nämnt ordet demokrati så detta kan inte vara en kommentar på något jag uttryckt. Varken MP eller V hade haft någon plats utan vår tekniska samverkan. (Det har jag däremot uttryckt). Utfallet är ju demokratiskt på så vis att övriga partier godkänt samverkan.
Vad jag minns hade SD bara en enda representant direkt efter valet (som senare hoppade av). Hur han skulle kunnat fylla tre ordinarie- och tre ersättarplatser samt budgetberednigen helt själv vet jag inte. Vad jag vet är att ingen opponerade sig mot överenskommelsen. Inte ens SD.
Det är inte lätt att försöka engagera sig i politiken. Först får man ovett för att man företräder SD, sen vill inte SD att jag ska företräda dom. Vad händer då? Jo; då ringer transport och meddelar att jag inte får vara med där heller.
Mikael: Om jag varit med då hade jag givetvis protesterat.
Mats: Tack för dom orden.
Från det ena till det andra, Är det någon som skulle vara intresserad av ett lokalt parti utan rikspolitiska bindningar, med stort fokus på kommunens grunduppgifter?
Vård skola och omsorg, en riktig personalpolitik även för för dom som gör jobbet ute i verksamheterna. Nedskärningar inom kommunadministrationen kanske? Stoppa kommunal ”lyxkonsumtion” typ miliseum, konstgräsplan, ufon vid motorvägen och bro över hjortsjön?
I så fall, HÖR AV ER
Mikael, vi hävdar att vi lever i en demokrati. MP nämner också demokrati i sitt manifest, varför ska vi då inte förhålla oss till valresultatet? Bråket mellan er och V, hade varit snyggare hålla utanför media, särskilt med tanke på det sätt ni fått platserna och att detta kommer att likna en personlig vendatta mot Lennart. Med ditt resonemang kring SD’s ledamöter i åtanke: Hur har ni då tänkt att besätta KS platsen? Ni hade ju inte väldigt många namn på er lista heller, du har sagt att du inte ska ha den. Ni skulle väl inte fylla den med ett namn ingen röstat på och som dessutom är ny i partiet?
NB. SD’s valda företrädare avsades sig platsen i KF, då de var rädda för att bli förföljda och trackaserade på grund av sin politiska åsikt. Detta skedde på ett flertal ställen i Sverige. Jag har ingen annan anledning att ta upp detta än att det är snett ur ett demokratiskt perspektiv. SD anses som extremister, men ser vi på valresultatet, så skulle man kunna dra slutsatsen om att FP, V och framför allt MP är lika eller mer extrema, då de alla fått färre röster än SD.
Janne, jag tycker du ska se om inte M är ett parti du kan identifiera dig med. Jag driver linjen om att vi ska värna grunden i välfärden, det gör jag idag och kommer att göra imorgon. Ju fler vi är i partiet desto bättre.
Mvh Mats
Låter som ni behöver träffas och prata med varandra
Ps glöm inte boxhandskarna (skämt)
Mats: M har en ledamot i Kommunstyrelsen som inte funnits på någon lista och alltså ingen röstat på. Det är inget direktval till nämnderna utan partierna väljer sina ledamöter.
Självklart har vi träffat Lennart och Alice och diskuterat detta. Eftersom Vänsterpartiet bryter vår överenskommelse ville min partigrupp att jag skulle berätta om detta i media. Det har jag nu gjort, och var tvungen att genom kommentarsfältet bemöta ett antal felaktigheter. Det är verkligen ingen personlig vendetta mot Lennart.
Jag kommer inte kommentera det här mer i detta forum. Den som har ytterligare frågor är välkommen att ringa mig på 0733-141714.
Hej Mikael, heder åt dig för att du kommenterar här, det gör inte dina bundsförvanter i S. De skriver bara egna artiklar, även när det handlar om något som håller på att diskuteras på sidan. Det är deras maktspråk.
M har en ledamot i KS som inte var med på vår vallista. Å andra sidan är han känd Moderat, som varit verksam i nämnder och styrelser i många år för partiet. Att han inte var på vår lista 2010 var av personliga skäl, vilka under mandatperioden lyckligtvis ändrat sig.
Du svarade dock aldrig på vem ni skulle satt i KS, är det någon känd miljöpartist, eller någon som bara vill närmare makten och Skillingehus?
Jaa..Lennart..varför blir jag inte förvånad…
…du låter ditt ego o din egen tro på din förträfflighet råda…
Du sitter t.ex i socialnämnden o låter ditt egna ”tyckande” om ”person” i sig påverkar ditt omdöme…vilket jag anser du inte har…
Jag har följt dina inlägg om äldrevård o dylikt i ett år…
Nää…stig tillbaka…för överenskommelser är till för att hållas…
Vänstern har alltid stått för solidaritet o lojalitet…
Till ”Företagare”…inga handskar…(skämt)