– Låt mig klargöra en sak: jag minns.
Kommunalrådet Berry Lilja (S) reagerar starkt på kristdemokraten Johnny Wackts påstående i tisdag kväll att Lilja som ledamot i kommunstyrelsens arbetsutskott år 2010 skulle ha varit med och fattat beslut i fråga om Expert-lägenheterna.
– Det här är inte en minnesfråga, jag har inte varit med och fattat beslut i den här frågan, säger han
– Det antyds i olika media att jag skulle ha dåligt minne. Men jag minns. Det är väl jättebra att Johnny Wackt vill uttala sig. Men jag har inte varit delaktig.
Berry Lilja har sin tänkbara förklaring till beslutsfattandet i frågan:
– Vi har ju tidigare varit med om att det i den här kommunen har fattats beslut bakom lyckta dörrar utan att vi har haft vetskap om det.
Är det verkligen så att man beslutar om ärenden liknande ”Expertfallet” bakom lykta dörrar i vår kommun utan ett enda nedskrivet ord och vilka som varit med. Det skulle vi medborgare vilja veta.
Sign ”Snudd på politikerförakt”
Vilka ärenden är det som fattats de senaste åren där inte (S) och dess företrädare varit med? Stigamofrågan och dess 5 miljoner till anslutningar? Vad kostar det nu när Jkpg inte vill vara med? Stå för nåt nån gång! Eller är det tjänstemännen som styr fullt ut numer? In på banan och visa lite handlingskraft och visa att nuvarande majoritet är regeringsdugliga , nu är det ju ett löjets skimmer över agerandet som försigår inför öppen ridå! Är väl inte heller första gången Kommunchefen gått över sina befogenheter om jag inte minns fel heller? Det tidigare kommunalrådet har i pressen redovisat sin syn i denna fråga, skiljer sig en del från nuvarande kommunalråd. Vem av dem far med osanning?
Den s.k. affärslunchen som Jonny Wackt (Kd) fick äran att vara med om hösten 2010 var väl trevlig. Hoppas inte bjudmaten smakade dåligt. För här skulle man smörja Expert så att de ville etablera sig i kommunen. Det var där han fick höra om lägenhetsaffärerna. Om Berry Lilja som oppositionsråd var bjuden kan bara han svara på. Men han fick kanske inte sitta närmast hedersgästerna då. Då är det inte lätt att höra allt som säges. För på sådana tillställningar sitter nog ingen och för protokoll.
Senare på hösten påstår Wackt, att Ksau informerades. Men hörde han att kommunen skulle betala 11 lägenheterna i ca 8 månader och att AME skulle handla möbler och de skulle också betalas med skattemedel. Enligt kommunallagen bör man inte göra så här. Om han hade varit förståndig skulle han ha reserverat sig, men som vanligt fanns inga protokoll enligt revisionen. Frågan är så delikat att kommunrevisionen blev tvungen att ta till en jurist från revisionsbyrån för att reda ut det hela.
En sak jag m.fl funderat på är varför f.d kommunalrådet Bengt Dahlqvist varit konsult åt ProLogis AB. Det var ju de som etablerade sig på Båramo. Det var väl i deras intresse att ordna hyresgäst till det stora lagret som byggdes. OK visst kan man hjälpa till för kommunens bästa .Här fanns ju smörjmedel.