Tusentals personer i restaurangbranschen riskerar att förlora sina jobb om restaurangmat ensidigt får en högre moms, visar nya beräkningar från Visita.
I en ny opinionsundersökning som TNS/Sifo gjort på uppdrag av Visita svarar 8 av 10 restauranger att de sannolikt behöver säga upp personal om momsen på restaurangmat höjs. Mätt i antal jobb handlar det om tusentals arbetstillfällen som kan komma att försvinna.
– Våra försiktiga beräkningar pekar på att det motsvarar 6 000 personer som i så fall kan komma att förlora jobbet om momshöjningen blir verklighet, säger Björn Arnek, branschekonom på Visita.
Visitas beräkningar, som utgår från enkätsvaren och tar hänsyn till branschens struktur, bygger på antagandet att 8 av 10 restauranger säger upp i genomsnitt en person. Beräkningarna är dock försiktigt hållna. I själva verket kan betydligt fler arbetstillfällen vara i fara.
– Detta är en stark indikation på vad som väntar om man inför orättvis moms. Ingen kan säga exakt vad som kommer att hända men allt talar för att tusentals människor kommer att förlora sina jobb. Det är svårt att förstå hur detta går ihop med en ambition att skapa fler jobb och minska arbetslösheten, säger Eva Östling, vd på Visita.
Effekten av en rättvis moms ska utvärderas år 2016. Visita ser tydliga tendenser som talar för att besöksnäringens aktörer kommer leverera över förhoppningen.
– Det har redan skapats flera tusen jobb och Arbetsförmedlingens prognoser peka ut besöksnäringen som en stark jobbskapare. Det vilar ett tungt ansvar på den som vill avbryta i förtid utan en fullständig analys, säger Eva Östling.
Vi har alla möjligheten att den 14 september ge en röst för jobben och att få Sverige att växa. 250 000 fler är i arbete idag än 2006 och mer är 5 000 000 skall vara i arbete 2020 det är en ökning med 350 000 de kommande 6 åren.
Höjda skatter skapar inte jobb det säkerställer tyvärr att de kommer att bli färre. Besöksnäringen är viktig för landet och för våra ungdomar att ta klivet ut i arbetslivet Moderaterna tillsammans med övriga Allianspartier är det enda alternativ som sätter jobben först på agendan.
Enligt budgeten 2011 satsar regeringen 5,4 miljarder kr årligen på momssänkningen, vilket motsvarar 1,35 miljoner kr per nytt jobb! Är det ”bang for the buck” eller kunde vi använt pengarna klokare?
Sedan så finns ingen säker bild över hur många jobb det blivit, eller om restaurangägarna höjt sina löner. 6000 jobb är gripet ur luften med råge. Skapa riktiga jobb istället. Byt regering.
Stefanl Löfen kommer aldrig att våga ta bort RUT de närmsta åren. Han vill inte få mer arbetslöshet än nu. Det är han för feg för precis som det förhatliga jobbskatteavdraget som förstört hela vård, skola, omsorg enligt vänstersidan. Alla ser på saker och ting från olika sidor.
I vilket annat demokratiskt land har högre skatter, avgifter och andra hinder gett mer jobb? Ett regeringsbyte kommer att kosta oss den ökade välfärd vi skapat genom massiva skattehöjningar på allt som i princip rör sig om RGR får som de vill. De jobben finns ju kvar liksom alla RUT & ROT jobb, frågan är hur många varvsjobb vi har kvar som (S) satsade på? ”Idéerna” som (S) kommer med är ju redan prövade: 90 Dagarsgarantin som fanns för en ca 20 år sen, vem la ner den tex? Allt var inte bättre förr utan utvecklingen går framåt hela tiden och vi kan inte gå bakåt för att tro man kommer fram. Risken är väl att SWE styrs eller rättare sagt misstyrs som Vaggerydskommun har gjorts de senaste åren. beslut som inte tas, utreder saker som andra skulle ha utförts om det funnits styrning etc! Detta har kostat oss några miljoner till ingen nytta som kunde varit bra att ha inom tex Hemtjänsten, men där ska de ju jobba ”lite extra” enligt er samarbetspartner. Imponerande Sickan kan man säga.
Den bild jag har av hur utvecklingen i Sverige är, efter att borgarna tog över makten med Fredrik ”trötter” Reinfeldt som lagledare är denna. ”Sedan Fredrik Reinfeldts regeringsförklaring i oktober 2006 har alltså arbetslösheten ändå ökat, både bland unga och vuxna. Däremot är det svårt att dra slutsatser om ökningen beror på brister i arbetsmarknadspolitiska åtgärder eller negativa effekter av lågkonjunkturen”. Påstår någon motsatsen till detta, så övertygar inte den personen så väldigt mycket i mina ögon. Man kan även se att tex rut och rotbidrag inte gjort mycket åt arbetslösheten, och jobbskattebidraget har inte heller gett något resultat. Men den som lyckas få en borgare att tacka nej till bidrag, han borde få en fin utmärkelse.
Intressant att borgarna inte ville ha ett bidragssamhälle när de tillträdde, men nu har de bara flyttat bidragsamhället en bit upp på samhällsstegen. Det är ROT, RUT, jobbskatteavdrag, momssänkningar(som inte gett alldeles för många jobb eller sänkta priser). Tråkigt att pengar som verkligen kunde göra nytta används på detta sätt. Men vem vill inte RUT:a en inhyrd bartender på sin hemmafest med vännerna…………
Vi kan ju börja med att klargöra skillnaden mellan bidrag och skattereduktion! Alla siffror är bättre nu än 2006 i princip vad man ån mäter, det är 150 miljarder mer till välfärden, mer utvecklad sjukvård och knappt någon kö alls till de flesta saker. (S) Säger sig att de inte ska röra jobbskatteavdraget som gett en skjuts i ekonomin och bättre köpkraft under 7 år! Detta har både räddat och skapat arbete som alla normalt tänkande människor ser. Man kan ju som tex (V) säga nej till allt och det går ju eftersom de aldrig behövt ta ansvar och förhoppningsvis slipper detta för all framtid i en regeringsställning! Då räcker det inte med att som en del lokala (V) företrädare tycker att personalen kan jobba lite extra på ett annat boende för att få det billigt. Ni tycker alla har fått det sämre, dock aldrig ni själva utan ni har hört att det är så. Vad är alternativet till Alliansen? Det är det ingen som vet! Det vi vet är att det kommer kosta oss jobb och minskad välfärd iom mindre skatteintäkter trots massiva skattehöjningar! Att sen som grädde på moset komma med 6 timmars arbetsdag med bibehållen lön är ju en rödgrön utopi.
Jag är inte V som Lars ovan verkar påskina när han skriver sitt inlägg. Intressant att du inte nämner ROT & RUT, som är två bidrag till verkligt behövande. Sen tror jag inte V säger nej till allt utan bara till en politik som skänker bort skattepengar till höga vinster inom skola och omsorg.