Sju personer skriver nu till kommunen med oro för att ödemarken mellan Nyholm-Bondstorp minskas.
Öppet brev till kommunfullmäktige i Vaggeryd kommun
Skarpa protester över minskningen av ödemarken mellan Nyholm och Bondstorp, som varit helt dold från allmänheten. Planen saknar förankring hos medborgarna.
Förslaget till översiktsplanen 2012 skall antas på möte med kommunfullmäktige den 29 oktober. Många reaktioner på förslaget har visat att det finns ett starkt stöd för att bevara vildmark och spara det till kommande generationer. Vaggeryds kommun är positiv till att bevara detta vildmarksliknande område och är därför inte positiv till utbyggnad av vindkraft här. Vi instämmer starkt med Vaggeryds kommuns bedömning.
Vi har nu av en tilfällighet ått erfara att vildmarken är minskad i södra och norra regioner i den nya översiktsplanen för 2012 (jämfört med den gällande översiktsplanen sedan 2002). Ingenstans i den nya översiktsplanen förklaras specifikt varför vildmarksområdet har förminskats. Trots flera förfrågningar till Vaggeryds kommun, miljö- och byggnadsnämnden, har vi inte kunnat få en förklaring till ändringarna. Det är alldeles otillfredsställande att de boende i de drabbade områdena inte är medvetna om förändringen eftersom det kunde haft långtgående betydelse för dem genom att det nu kan tillåtas bygge av vindkraftverk med buller, hälsoproblem och reduktion av fastighetsvärden som följd.
I takt med att många kommuner tillåter vindkraftsetableringar i skyddsvärda områden blir detta orörda område mer och mer unikt. Snart finns inte många opåverkade områden kvar i Europa, och detta gör självklart attraktiviteten för turism och rekreation i kommunen ännu större.
För den naturintresserade har detta område allt. Fågellivet är unikt då det både finns örn, ugglor, nattskärra, smolom, orre och fladdermus. Många som er sällsynta, hotade arter och växter, som är rödlistade och skyddas internationellt. Här kan man vandra i timmar i en fantastisk miljö med mängder av små sjöar. Det råder fullständig tystnad och är kolsvart ute om natten. Vi har en stark förfrågan om att aktuellt gällande utbredning av vildmarken som är angivet i 2002:s översiktsplan för Vaggeryds kommun vidhålles. Vi önskar att bli informerade om vilka politiker och partier som önskar göra vildmarken mindre och vad det finns för konkreta argument.
Vänliga hälsningar
Bengt-Inge Carlson
Ann-Catrin Carlsson
Ros-Marie Stenn Fransson
Gunnar Fransson
Jeannette Fransson
Pernille Nørgaard
Jan Utzon
Lugnet råder i området Nyholm-Bondstorp men de boende är väg att bli upprörda. Privatbild
Jag har hört talas om att beget som Basseberg och Gislaköp finns på är av samma art som det som lämpar sig för slutförvaring av kärnbränsle i Oskarshamn… Kärnkraft någon?
Nä detta är inte sant men vi vill ha el till våra maskiner och lampor och snart även till våra bilar, detta samtidigt som Tyskland med fler länder har tänkt att avveckla kärnkraften samtigt som de vill gå över till grön el. Om det nu inte kommer att finnas grön el (bl.a. vindkraft) så kanske det blir den så fina kolkraften. Allt detta är helt under avdelningen pest eller kolera men så länge inte vill får lida av problemet går det bra eller? Någonstan måste ju kraften komma och då kanske även vi ska bidraga?
Hej Anders
Elförbrukningen har inte ökat i Sverige på 20 år och ingen ökning väntas. Sverige har i dag ett stort elöverskott. Det är nu mer än 10% av all produktion eller 17 TWh. Härtill bidrar vindkraften med 7 TWh. Överskottet kommer bara att växa med mer vindkraft. Varför skall svenska folket betala för denna elexport?
Detta är ”mantrat” som basunerats ut: ”Vindkraftverk ger ren el som minskar CO2-utsläppen, som i sin tur är den stora boven i en klimatkatastrof.” Detta argument er felaktigt. Sandheden er att CO2-utsläpp ökar ju fler verk som sätts upp i landet. Vindkraft öka utsläppen av koldioxid då själva byggandet av vindkraftverken genererar stora mängder koldioxid. Först skall stora arealer med skog röjas och vägar anläggas. Skog som annars fått växa och därmed binda upp koldioxid. På dessa marker kommer då heller inte någon ny skog att växa vilket ytterligare minskar upptaget av koldioxid. Vad sedan gäller själva konstruktionen av vindkraftverken så består ju dessa av tusentals ton betong och stål. Vid tillverkningen har dessa genererat enorma utsläpp av Koldioxid. Under byggtiden kommer dessutom transporter att spy ut ansenliga mängder av både koldioxid och andra än mer miljöskadliga ämnen. När sedan väl vindkraftverken står på plats och vinden blåser. Kommer då koldioxidutsläppen att minska? Svaret är nej! Sverige producerar i dag el genom vattenkraft och kärnkraft.
Sveriges främsta vetenskapsmän inom klimat- och energiområdet, Kungliga Vetenskapsakademins Energiutskott, sågar nu vindkraften. Vindkraften är en katastrof för landet vurderer man. Vindkraften har heller ingen relevans för klimatet utan allokerar istället pengar bort från mer angelägna projekt. Se her: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/meningslossatsning-pa-vindkraft_7075891.svd .
Vindkraft förstör vårt skoglandskap och vår närmiljö och helse hos granner. Områden med höga naturvärden ska selvklart undantas från exploatering för vindkraftverk. En lösning man sällan talar om är att helt enkelt spara energi. Det finns otaliga möjligheter till detta både i hemmet och på arbetsplatserna. Det er ofta realistisk at spara 20-30%.
Placera vindkraftverk i redan exploaterade, bullerstörda och ljusförorenadeområden, som exempelvis
1. ►längs större vägar
2. ►i anslutning till större industriområden
3. ►ute i havet
En kombination av sparåtgärder, intelligent energihantering samt förnyelsebara energikällor som placeras korrekt ur alla synvinklar är den enda vägen till verkligt hållbar utveckling.
Bilder säger ibland mer än ord, och vi kommer också att hänvisa till aktueltt dokumentarklipp fra Australien (13 min), som illustrerar vigtige frågor och aspekter av vinden: Se här: http://www.windaction.org/videos/35772
Hej Anders,
jag förstår din tanke – nästan allt i våra liv behöver energi för att kunna drivas. Däremot är det inte rätt att exploatera orörd, vacker natur för att kunna bidra med energi från vindkraft. Vill inte du att dina barn (och hela den kommande generationen barn och ungdomar) ska ha möjlighet att gå ut i naturen utan att störas av stora maskiner? Det handlar inte om vad man ser. Det handlar om vad som hörs. Det handlar om djuren som vantrivs och flyttar, gårdsvärden som sjunker och vantrivsel i kombination med försämrad såväl psykisk som fysisk hälsa på landsbygden för alla oss som ”drabbas” av vindkraftsutvecklingen. Jag är som du, jag är för grön el och ett ändrat levnadssätt för att få tillgång till en bra framtid för både mig själv och för den familj jag hoppas få. Jag är dock inte beredd att överta en gård där jag inte klarar av att leva ett normalt liv på grund av alla konsekvenser vindkraftverken bär med sig när de placeras i lugna landsbygder.
Hej Anders
Vindkraft kan aldrig ersätta kärnkraften. Se här:
http://helahalsingland.se/insant/insandare/1.5158436-vindkraft-kan-inte-ersatta-karnkraften