Tekniska utskottet i Vaggeryds kommun har beslutat att ta bort övergångsställena på gamla E4 genom Vaggeryd. Dessutom försvinner några av de impopulära avsmalningarna.
– Alla övergångsställen på gamla E4 mellan rondellerna i norr och söder tas bort, säger tekniska utskottets ordförande Carina Ödebrink (S).
– Dessutom tar vi bort alla avsmalningarna utom dem vid Storgatans utfart samt därRingvägen möter gamla E4. Vid Ringvägen blir utfarten delvis en annan genom radien på själva utfarten förändras.
Det här beslutet kanske kommer överraskande för många. Men huvudorsaken är att olyckorna ökar på övergångsställena som är på väg bort på fler platser än Vaggeryd.
– Anledningen till det är att gångtrafikanterna invaggas i en falsk säkerhet och missar den viktiga kommunikationen med motorfordonens förare, säger Carina Ödebrink
Ärendet har utretts av tekniska kontoret och i dialog med alla berörda instanser. För den trafiksäkerhetstekniska rådgivningen har NTF svarat. Full politisk enighet råder om åtgärdena.
– Samverkan med skolan har varit viktig, understryker Carina Ödebrink.
Just vid Hjortsjöskolan och i Götafors med skola och förskolor är det givetvis särskilt viktigt att trafiksäkerheten förbättras när trafiken återigen blir intensivare på gamla E4.
Annars har ju skolan och dess behov av trafiksäkerhet drivit på utvecklingen i motsatt riktning. Först mot övergångsställen vid Hjortsjöskolan och därefter trafikljus. Ett tag talades det till och med om en tunnel under dåvarande E4.
Men sedan försvann först trafikljusen och nu övergångsställena.
Carina Ödebrink kommer säkert att passera gamla E4 vid Götafors skola fler gånger. Men då blir det på en gångpassage, inte som nu på ett övergångsställe.
varför spara på den vid sparven den är väl mest irriterande.
Ta bort 30km.vid skolorna efter kl.1700 det är väl ingen där då .
Ovanligt ”korkat” förslag!!!
Det är bara några år sedan en kvinna blev ihjälkörd i Vaggeryd för att det just saknades ett övergångsställe, där bilföraren skulle vara extra uppmärksam.
Insmalningarna har ju haft en dämpande effekt. Det är feg politik att ta bort dem. Hinder är impopulära bland förare som kör för fort i vårt samhälle!!!
Richard Jonsson
Är det sant!!?? Har förnuftet äntligen segrat (till största delen åtminstone)? Minns som igår att jag hävdade när lagen om övergångsställen kom att det inte var en bra lag. Man ska samverka i trafiken. Även gående bör ha ett ansvar. Om inte annat så för sitt eget bästa.
Som boende nere på Götafors tycker jag det är helt galet. Nu har våra barn ingen bra övergång på väg till skolan. Varken övergångsställen eller avsmalningar som stoppar fartdårarna. Är detta säker väg till skolan? Nej det skulle jag inta kalla det. Snart tar ni väl bort 30 km skyltarna vid skolan oxå.
Som boende mittemot hjortsjöskolan och ser den dagliga trafiken som passerar begriper inte hur man ens kan komma med ett sådant förslag
snart behöver ingen stanna för gående, idag verkar yrkestrafiken vara undantagen från stopplikt men sen behöver inte vanliga bilister heller stanna. Och vad det gäller trettio så gäller väl bara det när polisen har kontroller annars verkar det vara fri fart, och ser man inte en 30 skylt hur ska man då se folk som vill passrera på bef. övergångställen.
”Invaggas i falsk säkerhet”
Skall vi förbjuda vinterdäck på bilarna också för där passar detta uttal än bättre!
Nej se till att få bort den tunga trafiken genom samhället och kanske det till och med vore bättre med 40 km/h hela vägen för att skapa en lugnare rytm…
Alla statistik visar att olyckor med korsande gångtrafikanter är i stort sett noll på sträckor med 110km/t, så ett tips till Carina är att höja hastigheten till 110km/t… Det kommer varken finnas några fysiska farthinder kvar eller skyldigheter att stanna för gångtrafikanterna så det är bara blåsa på och låta gångtrafikanterna stå och vänta!! PERFEKT!!
Finns det någon rim och fason Carina Ödebrink så backar du detta idiotiska beslut
Insmalningarna har väl inte haft någon dämpande effekt, snarare tvärtom då det alltid blir tävling om vem som hinner först/inte behöver stanna!!
Om ni ska införa fler gångpassager så MÅSTE NI banka in i huvudet på alla gående och cyklister att detta är inte ett övergångsställe! Som det är nu vid tex. Nådastigen så går folk rakt ut. Och cyklar rakt ut.
Livsfarligt!
Det här är ju helt fel väg att gå, det behövs snarare fler övergångsställen…
Ska samma inkompetenta bilförare som inte klarar av att stanna när de har väjningsplikt förväntas släppa fram gående när de inte behöver? Kom nu ihåg sådant här till nästa val så att mi(S)stag kan rättas till..
Ja så är det ju,, men kanske bilisterna i det här samhället kan visa lite mer hänsyn mot gångtrafikanter. Som det är nu så ska man ju fram så fort som möjligt. Ansvaret för våran trafikmiljö går väl åt båda hållen.
Ta bort bommarna vid järnvägsövergången på Storgatan. Bommar invaggar bilister i falsk säkerhet…
Hur i hela världen ska man som förälder kunna lita på att barnen kommer säkert fram till skolan nu när övergångsställena kommer bort?????????
I och för sig så har det väl ALDRIG varit säkert att ta sig över vägen till och från skolan ifrån Torsbo. För bilisterna kör som Galningar ändå.
Det är inte ofta som det är någon som stannar när man står och väntar på att få komma över vid ett övergångställe. Speciellt inte uppe vid Preemmacken.
ta inte bort övergångsställena vid skolorna.