Under torsdagskvällen hölls ett hastigt inkallat möte på Ekbacken i Bondstorp.
Föräldrarepresentanter hade under onsdagskvällen fått information från ansvariga inom skolan att årskurs 3 skulle läggas ner i Bondstorps skola och barnen istället köras till Vaggeryd. Detta var den första informationen i ärendet och förändringen var tänkt att vara genomförd redan till höstterminens start i augusti.
– Känslorna bland föräldrar och även andra av ortens invånare är upprörda. En partiell nedläggning av skolan berör ju inte bara de som går i skolan nu, utan även andra, t.ex. de som kommer att göra det. Det verkar vara en oerhört dålig planering och framförhållning, kommenterar Rolf Johansson, ordförande i Bondstorpsbygdens Samhällsförening.
– Det kanske t.o.m är så att man hållit inne med informationen för att man räknade med att vi då inte skulle hinna reagera. Men då bet man sig i tummen för nu är bondstorpsborna ordentligt uppretade. Speciellt eftersom det kommit fram att man bett berörd personal att vara professionella, d.v.s. på ren svenska hålla käften.
– Jag blev riktigt chockad under det s.k. samrådsmötet i Vaggeryd i onsdags, säger Lovisa Ek, en av föräldrarepresentatnerna.
– Under mötets sista fem minuter som skulle handla om budgeten fick vi detta beskedet rakt upp och ner. Där handlar det om pengar, men för oss föräldrar och våra barn handlar det om så mycket mer. Att barnen ska ryckas upp i förtid från vår fina skola. Att de ska tvingas resa ett par mil morgon och kväll. Att de kanske får gå och vänta i timmar innan bussen går hem igen. Och att vi inte fått i stort sett någon tid att förbereda oss för detta.
Enligt deltagare på torsdagens möte på Ekbacken i Bondstorp finns det en överenskommelse mellan “regeringspartierna” S och C om att över huvud taget inte röra landsbygdsskolorna under mandatperioden. Nu har det gått ett år av den perioden och redan börjar man rycka i skolorna i både Bondstorp och Byarum.
– Invånarna undrar vart överenskommelsen tagit vägen, säger Rolf Johansson.
Flera bybor har enligt Rolf Johansson försökt komma i kontakt med kommunens politiker. Det flesta försöken blev resultatlösa. Men en väl insatt politiker gick att få tag i. Och han kände över huvud taget inte till något förslag i den här riktningen. På skolförvaltningen hävdar man däremot att beslut kommer att tas redan på onsdag.
Rolf Johansson, stående vid bordsändan, ledde sammanträdet.
Ja vad säger man. tillbyggnation av Skillingehus, undergångar lite här och var, en skolbyggnadtion som inte kan fyllas.
Men dra ner på skolan det går jättebra, vi faller som känglor i ranking när det gäller skolan i Vaggeryds kommun, men inte bryr sig man om det. Nä det finns viktigare saker. Likadant i Götafors skola, Vi expanderar Vaggeryd med Västra Hjortsjöområdet men vi bygger inte till skolan, det fixar sig ändå. Ja ha
Hallå, apropå att Vaggeryds kommun Omr. Norr ett par veckor före terminslutet bestämt sig för att organisera om Byarums och Bondstorps skola, samt ta bort förskollärartjänsten i Byarums skola. Först politiker: Hur rimligt är ert besparingskrav att genomföra? Det är barn och elever i en viktig målstyrd verksamhet som berörs. Hur tar ni ansvar för det? Men ändå Område Norr: Betyder ett besparingskrav från kommunen att lagar, regler, policys, personalpolitik, samverkan, schysst bemötande, information till berörda i rätt forum, i tillräckligt god tid, inlyssnande av de professionellas förslag till lösningar, o.s.v. kan struntas i? Vad åstadkommer då besparingen istället? Otrygghet, snack och misstro! Nu och inför alla kommande beslut. Demokrati? Antingen står man för att man vill förändra skolorganisationerna av något skäl och arbetar fram en sådan förändring på ett öppet sätt? Vad vill Omr Norr åstadkomma nu, förutom en blixtsnabb ekonomisk besparing, utan besvär av jobbiga elever, personal, föräldrar och andra som tycker frågan är viktig. Malin Claesson (s) yttrar sig i BUN och förordar hellre nedläggning av verksamhet tillfälligt, än hyvelbesparing. Jag vet inte vad hon syftar på, men är det så här att S nu bestämt sig för att avveckla byskolorna på sikt för att de hetes vara för dyra? Det skulle vara intressant att få se en granskning av kostnader i förhållande till kvalitet/måluppfyllelse, innan påståenden sprids hur som helst om hur dyra de små skolorna är och att deras existens gör att centralortens skolor har det dåligt ekonomiskt. Så sent som i måndags förklarade Områdeschef A-M Johansson att anledningen till att Vaggeryds tätorts 3:or är på Hjortsjöskolan av lokalskäl innevarande år. Byarumstreorna är kvar i Byarum i år, men föreslås inte vara det till nästa läsår? Är det Lokalskäl till förslaget om den flytten? Lokaler i Byarum? Behöver förskolan större lokaler? Det kan man inte ha kommit på i förrgår kväll!
Hur blir dessa snabba, oförberedda förändringar till Trygga barn och möjlighet för lärare att arbeta professionellt? Ingen utanför Ledningen tycks vara betrodd till att ens få förbereda sig för en förändring, än mindre ge förslag till andra kostnadseffektiva lösningar. Nu får vi skärpa till oss Vaggeryd om skolan ska bli så bra för våra barn som vi vill. Vi ligger ju inte högt på Listan precis.
Att ni kommer på nu, några veckor innan skolavslutningen, att att det måste sparas pengar och att det är dåligt med plats i Byarums skola måste betyda dålig planering.
Vaggeryds kommun profilerar sig som en kommun som satsar på landbygden, men inte när det gäller barn och skola iallafall.
Låt våra barn gå kvar!
(S) har under flera år velat lägga ner våra landsbyggdskolor. Nu börjar nedmonteringen steg för steg tydligen. Och (C) sitter med och tittar på.
Jag instämmer i vad Camilla Olsson och Hillevi skriver!!
Jag uppmanar alla föräldrar att maila/ringa ansvariga politiker i barn- och utbildningsnämnden och ansvariga tjänsteman för att framföra synpunkter på besparingsförslaget att lägga ner årskurs 3 i Byarum och Bondstorp. Vidare innebär förslaget att en lärartjänst dras in i Byarum!
På måndag 23 maj kl. 18.00 träffas vi föräldrar till barn i skolan och förskolan i Byarum för att diskutera hur vi går vidare med våra protester mot besparingsförslaget. Därefter åker vi vidare till Bondstorp för ett möte kl. 19.00 i missionshuset där politiker kommer att delta.
Hej! Mycket bra skrivet!! Vi föräldrar till barn i skolan/förskolan ska träffas kl. 18.00 på måndag i Byarum för att diskutera hur vi ska protestera. Därefter åker vi vidare till Bondstorp för att delta i ett möte kl. 19.00 i missionshuset där politiker närvarar. Hoppas att Byalaget kanske kan vara med och protestera…
Mvh Urban Lund med familj
Håller med Camilla Olsson, bra skrivet. Uppmanar verkligen så många som möjligt att komma på mötet i Byarum och Bondstorp imorgon. Tyck inte att ”det är ingen idé”. Och även om det finns någon som tycker så, så ställ upp för dem som kämpar. Sitt inte bara hemma i soffan och tyck.
Miljöpartiet har en ordinarie ledamot i BUN, och vi är emot en nedläggning av åk 3 i Bondstorp. Jag håller med föregående kommentarer att nedläggningen av en årskurs gör det lättare att ta nästa steg mot total nedläggning. Därför är vi emot.
Jag tycker det är tråkigt när man i den här kommunen förminskar landsbygdens utmaningar till en fråga om belysning. Vi ser andra områden som vi hellre prioriterar. Skolan är ett sådant område.
Tyvärr har vi ingen som kan närvara vid ert möte.
Och med frågan om belysning syftar jag så klart till att jag var den enda i hela fullmäktige som tyckte att det nya förslaget till gårdsbelysning var väl generöst, och ville göra det något mindre generöst. Som vi kan se i nyhetsflödet här på skillingaryd.nu så drar kostnaderna iväg på det området. Som politiker måste man våga prioritera. Jag prioriterar skolan.