Nu har kommunfullmäktige i laga ordning fastställt driftbudget för 2015 samt investeringsbudget för 2015 och investeringsplan för åren 2016-2018. Men driftbudgeten vållade som väntat lång debatt och en votering.
Till stor del handlade debatten om begreppsförvirring; om (S) verkligen lagt någon driftbudget eller inte.
– Det kan inte vara lätt att vara ny ledamot och se sammanhanget i det här. Vad är det egentligen vi säger, erkände Ulf Abrahamsson (C).
En lärdom av den ganska röriga debatten kan vara att man inte kan vara nog tydlig när man talar om kommunal budget…
”Femklöverns” talespersoner hävdade att (S) inte hade lagt något driftbudgetförslag, ett påstående som förstås bestreds av den motsatta sidan.
Gert Jonsson (M) pekade på att det var svårt att ta ställning till vad (S) vill göra eftersom det inte finns något budgetförslag för 2015 i handlingarna till kommunfullmäktigesammanträde.
– Det är en konstig ordning. Jag tycker att det är ett minsta anständighetskrav att vi i kommunfullmäktige i handlingarna till sammanträdet har ett driftbudgetförslag från (S) att diskutera och jämföra med, sa Gert Jonsson.
– Jag är medveten om att (S) kom med ett förslag vid junisammanträdet med kommunfullmäktige. Men eftersom det inte finns med i handlingarna är det svårt att bedöma vilka konsekvenser det budgetförslaget skulle få.
Berry Lilja (S):
– Konstig ordning? Då är det mer konstigt att man som majoriteten gör, öppnar en lagd driftbudget och ändrar i den.
Med de orden syftade han på de besparingar/organisationsförändringar som gjorts och som vi tidigare berättat om. Lilja menade också att (S) bara följde praxis.
– Jag vill bara påminna om att under föregående mandatperioder har kommunstyrelsens ordförande Bengt Dahlqvist sagt att ”vi återkommer till driftbudgeten i november”, sa Lilja.
– Det här kan upplevas som en något konstig budgetordning från vår sida. Men eftersom ni inte har gjort förändringar i det budgetförslag ni la i juni förbehåller vi oss rätten att göra så här.
Jan-Olof Svedberg (SD) satt inför sammanträdet med sina fyra partikamrater i en vågmästarroll.
– Vi hade sett fram emot att få se (S) budget och jämföra de båda förslagen. Nu fick vi inte den möjligheten, konstaterade han.
– Om (S) hade varit intresserat av att få igenom sin budget hade det funnits möjligheter att göra det, även om jag med bestämdhet inte kan säga att det hade blivit så.
Den vågmästarrollen fanns dock inte i realiteten vid sammanträdet eftersom (S) + (V) inte var fulltaliga. Därmed slapp (SD) ta ställning.
Inför voteringen plockades (S)-budget fram med 500 000 kronor vardera i ”kosttillskott” för både barn- och utbildningsnämnden och socialnämnden samt 50 000 extra till kultur- och fritid.
(SD) valde nu att lägga ned sina röster i den avslutande voteringen om ”femklövern” vann med 20–16.
WordPress
Facebook
Google+
