Den segslitna tvisten om Oljeshejkernas bensinmack i Skillingaryd går vidare. Nu har länsstyrelsen upphävt ett beslut i miljö- och byggnämnden i mars och återvisat det ”för fortsatt handläggning.” Därmed har ärendet tagit en ny tur. Vart den leder återstår att se.
Detta har hänt i frågan:
Den 6 december 2012 ville Oljeshejkerna Johnsson AB veta hur miljö och byggnämnden ställde sig till företagets avsikt att sälja bensin och diesel på OK/Q8-macken vid Fågelforsskolan.
Företaget förde nämligen förhandlingar om att ta över anläggningen men menade att det krävdes ett tillstånd över tolv år för att uppnå lönsamhet.
Den 18 december 2012 svarade nämnden att man står fast vid ett tidigare beslut från den 14 december 2010 då man gav tillstånd att sälja drivmedel till Skillingaryds bilservice AB till och med 22 april 2016 men att hanteringen av drivmedel ”ur risksynpunkt ska avvecklas inom sex år på fastigheten Skruven 8”.
Oljeshejkerna överklagade miljö- och byggnämndens beslut till länsstyrelsen som den 30 maj 2013 upphävde beslutet och återvisade ärendet till nämnden. Som skäl angavs att nämndens handläggning varit ofullständig.
I februari 2015 återkom Oljeshejkerna med ännu en skrivelse där man ville veta miljö- och byggnämndens inställning till ett nytt så kallat etableringstillstånd.
Den 31 mars svarade miljö- och bygg att den är negativt inställd till nytt hanteringstillstånd och att ett sådant tillstånd skulle strida mot om gällande detaljplan men också mot översiktsplanen. Nämnden pekade också på att ”vissa åtgärder inom området är bygglovspliktiga.”
Oljeshejkerna svarade den 10 april och begärde då att kommunfullmäktige ska fatta beslut i frågan om hanteringstillsstånd och att nämnden ska fatta beslut om bygglovsplikten.
Fyra dagar senare, den 14 april, överklagade Oljeshejkerna nämndens svar från den 31 mars till länsstyrelsen. Man pekade på att det inte gick att utläsa om miljö- och byggnämndens svar var att betrakta som ett beslut eller ”anna skrivelse”. Dessutom saknades besvärshänvisning:
”I den mån handlingen ska uppfattas som en beslutshandling och i den mån beslutet är överklagbart överklagas det till länsstyrelsen.”
Miljö- och byggnämnden svarade när överklagande sedan överlämnades att man står fat vid beslutet som fattades den 31 mars i år.
Den 4 maj upphävde länsstyrelsen miljö- och byggnämndens beslut den 31 mars och återvisade det för fortsatt handläggning.
”I beslutet går det inte at läsa huruvida det är ett beslut eller annan skrivelse. Det saknas även besvärshänvisning. I den mån handlingen ska uppfattas som en beslutshandling och i den mån beslutet är överklagbart överklagas det till länsstyrelsen.
Från miljö- och byggnämndens hävdar man att Oljeshejkerna drar felaktiga slutsatser av länsstyrelsen beslut från en 30 maj 2013.
”Länsstyrelsen har således 2013-05-30 inte prövat och inte uttalat sig i själva sakfrågan”, skriver man.
Tyvärr är det nog så att Oljeschejkerna inte kommer att vinna,., Det är någon tjänsteman nu som sitter och håller på prestigen och inte kommer att ge sig oavsett vad som kommer fram ,, man kan helt enkelt inte erkänna att man inte har kompetens tillräckligt för att kunna bedöma sådana här stora saker,,
Det är konstigt om kommunen ändrar sig om tillstånden för bensinstationen , när Q-Star ville förlänga sitt avtal hos oss fans det inga möjligheter . Oljeshjkerna har gett sig in i en chansning utan tillräckliga tillstånd .