Nu är Vaggeryds tredje uttagsautomat intrimmad och klar på ICA Supermarket. Det betyder också att det kontantlösa samhället ännu inte är här.
– Nej, vi är inte där än. Därför är detta en viktig serviceåtgärd mot vår kunder, framför allt de äldre som nu kan göra sina uttag i en trygg miljö, äger Jonas Hugosson butikschef på ICA Supermarket.
– Det är en växande grupp äldre som upplever otrygghet när de står ute med ryggen mot gatan. Vi har också en grupp som inte litar på själva systemet. Dem måste man också respektera, även det är opraktiskt för oss. Ur säkerhetssynpunkt vill vi ju överhuvudtaget inte hantera kontanter.
Ett annat problem som uttagsautomaten löser är att ortens övriga bankomater ofta töms på kontanter vid veckosluten och därför står still, ett tredje att ICA får betala stora pengar till företag som kommer och hämtar kontanter som skickas till Göteborg för räkning.
– Nu får vi ett bättre och snabbare flöde och dessutom in fler mynt via myntmaskinen, säger Jonas Hugosson som hoppas uppnå ett slags ”självförsörjning” med mynt.
En annan faktor är säkerhetsaspekten. Den har höjts efter byte av larm och lås.
– Det är ICA-banken som krävt detta för sina försäkringar trots att vi inte hanterar mer pengar än tidigare. Genom uttagsautomaten minskar vi riskerna och har nu en bättre och säkrare situation. Vi hanterar dessutom inte alls lika mycket pengar som en vanlig bankomat samtidigt som vi får ett snabbare kretslopp på pengarna, framhåller Hugosson som påpekar att alla bankkort går att användas i den nya ”pengamaskinen”.
Jonas Hugosson med den nya uttagsautomaten.
Nej, kanske det kontaktlösa samhället inte är här ännu, och inte heller det kontantlösa.
Vaggeryd har nu fått sin tredje bankomat intrimmad. Gratulerar. Hur har det gått i Skillingaryd? Den enda bankomaten där har varit ur funktion under stora delar av sommarmånaderna (se tidigare diskussioner på skillingaryd.nu) och en andra bankomat skulle installeras, även i Skillingaryd nu vid ICA. Men problemet kvarstår – man har lagt hela verksamheten i händerna på ett företag i monoplställning – ett företag som därmed kan bete sig nästan hur som helst. Ägarna till Bankomat AB är tydligen ett antal banker med ett gemensamt ointresse av kontanthantering och misstanken ligger nära att dessa ägare inte heller har något intresse av att bankomaterna skall fungera. Ju sämre bankomaterna fungerar desto kraftfullare kan man tvinga kunder och butiker i riktning mot det kontantlösa samhället, där bankerna kan ta ett antal kronors provision även på bagatellinköp och dessutom utan att behöva röra ett finger. Vad som skulle behövas här är en konkurenssituation, exempelvis att även företaget Kontanten AB installerade automater på orten. Det skulle stärka positionen för oss konsumenter. Fenomenet är liknande på andra orter. Igår fann jag att Minuten-uttagsautomaten i centrala Limhamn hade ersatts med en gammal sliten Bankomat som bland annat saknade varje form av diskretions-skydd. Alla kunde om man ville se vilken kod som slogs in.
Att våra kontanter skickas till Göteborg för att räknas är ännu ett symtom på felorganisation. Naturligtvis måste det kunna finnas kompetens att räkna kronor och ören på närmre håll. Det är inte så länge sedan som Skillingaryds sparbank kunde räkna både sedlar och mynt – till och med automatiskt. Det där är en fråga om ambitionsnivå.
Säkerheten slutligen – jag antar att det är rånrisken som avses – ja, det är ju en fråga om hur man bekämpar kriminalitet, inte om vilka betalningsmedel vi använder, var och hur. Som nu är har bankerna bara tryckt ifrån sig rånrisken till guldsmeder och dagligvaruaffärer och bensinstationer. Det är viktigt att samhället och inte de kriminella styr utvecklingen.
Det var ju mycket bra.
C G Gustavsson, hur tänker du när du menar att bankerna tryckt ifrån sig rånrisken till guldsmeder och dagligvaruaffärer och bensinstationer.
Säg att A har bättre säkerhet och hantering av pengar än B, är det då A:s fel att B blir rånad?
Kan man verkligen lägga skulden på A som valde ett bättre alternativ än B som godtroget lät bli för ”jaa det händer väl inte så ofta”?
Funkar inte att lägga skulden på det sättet. Det handlar snarare om att modernisera sig och att vara med i tiden.
bankomaten som ska sättas in på Ica i skillingaryd har inget som helst med bankomatföretagen att göra. Den står Ica för helt själv!
Jag menar naturligtvis inte att bankerna skulle ha gjort sina förändringar med den ond avsikten att rånarna istället skulle ge sig på guldsmeder med flera. Men nettoeffekten blir att guldsmederna råkar illa ut när rånarna inte kommer åt bankernas pengar lika lätt. Problemet med rån skall bekämpas genom åtgärder mot rånarna och inte med åtgärder som gör livet svårare för oss Svenssons, eller hur? Föreslår att Bandslip läser en gång till vad jag skrev och tar en funderare över vad där egentligen står.
”anonym” skrev att den planerade uttagsautomaten på ICA i Skillingaryd inte har med bankomatföretagen att göra. Bra – då blir det ännu en aktör på marknaden och detta motverkar i så fall monopolsituationen.
det är finansinspektionen som vill att kontanterna skall minska i samhället för att minska rånrisk och att vi tvättar pengar Sverige har varit det lättaste landet att tvätta pengar.
tack
vet ni att ni bara kan ta ut pengar ur automatan när affären är öppen.