Det blev ett kort sammanträde på dryga 60 minuter när kommunfullmäktige i Vaggeryds kommun gästade Hagshult och dess missionshus.
Kvällens enda större debattämne gällde årsredovisningen och revisionsberättelsen för Stiftelsen Regementsheden.Och där blev det faktiskt votering.
Mats Oskarsson (M) beskrev sig själv som en kritiker av Miliseum-projektet och hade förstås synat årsredovisningen i sömmarna. Han menade att den inte lever upp till den standard man har rätt att ställa.
– Jag kan medge att jag är lite avogt inställd till Miliseum-projektet. Men jag tycker att vi har rätt att till en redovisning ska visar vad händer, sa Oskarsson.
– Det är också lite för dåligt att i resultaträkningen redovisas kostnader i två punkter och lite noter. Det jag också saknar är redovisningen av personalkostnaderna, hur mycket personal man haft, hur mycket denne anställde kostat.
Oskarsson efterlyste också väsentliga händelser under räkenskapsåret:
– Det väsentliga var ju att projektet försenades i ett halv år. Men det står inte ett ord om detta och hur det kom sig. Man redovisar redovisar 4 450 besökare varav 2 000 på invigningen. Men man vet inte hur många som gick genom dörren på invigningen. För att kommunstyrelsen ska få en rättvis bild måste man få ett bättre redovisning, avslutade Oskarsson som begärde återremiss på hela frågan.
Kommunstyrelsens ordförande Berry Lilja (S) konstaterade i sitt genmäle att revisorerna var nöjda med den redovisning som lämnats.
– Därmed finns det ingen anledning att föreslå något annat, påpekade Lilja som dessutom tillade att de anställde på Miliseum sorterar under kultur- och fritidsförvaltningen och alltså redovisats där.
Jan-Olof Svedberg (SD) begärde votering vilken slutade med att kommunstyrelsens förslag vann med 30 röster mot fyra för återremiss och förbättrad redovisning. För återremissen röstade förutom Mats Oskarsson och Jan-Olof Svedberg också Kristoffer Flood (M) och Lennart Karlsson (V).
De tre förstämnda reserverade sig mot beslutet. Bengt Dahlqvist (M) som är ordförande i Stiftelsen Regementsheden anmälde jäv.
Kåre, du fick med det mesta. Men för att göra min ståndpunkt tydligare vill jag framföra följande:
Det har varit fler kommunanställda som arbetat med Miliseum under året. Inget redovisas i årsbokslutet. Vi vet inte hur mycket den anställde kostade, vi vet inte hur mycket övriga i kommunal anställning kostat. Vi vet ingenting om de verkliga kostnaderna med andra ord.
Under kostnader i resultaträkningen kan man läsa följande:
Handelsvaror 12119 kr
Övriga kostnader 1898655 kr.
Här finns också en notering, vilken delar upp kostnader lite mer, men inget som verkligen redovisar vad pengarna använts till. Personalkostnader redovisas överhuvudtaget inte.
I redovisningen av besökare anger man följande:
Invigning ca 2000 + ca 70 deltagare(har man inte koll på detta, den viktigaste dagen för museet?)
Geocachepunkt ”Lillemo” 177 st
Soldattorpet ”Lillemo”, övriga aktiviteter och ströbesök : 650 st
Förhandstittar i museilokalerna: 733st
Summa 4450 st
För det första 2000+70+177+650+733= 3630 kan man inte räkna? Hur tänkte Revisionen när de tyckte att detta var ok? Hur kom man fram till 4450?
För det andra: Geocachepunkt Lillemo, det innebär att en låda med meddelande till Geocachers ligger i byggnaden eller i dess närhet, dessa har inget med Miliseum att göra, hur kan man räkna dem?
Min fråga blir: har man räknat alla som råkat gå förbi? Hur många betalande besökare har man haft?
Detta är en stor skandal, hur kan nästan alla i vårt Kommunfullmäktige godkänna en sådan redovisning? Läser man inte handlingarna? Berry Lilja, som var den ende som försvarade sig med att Revisionen faktiskt godkänt redovisningen, gjorde samma tavla som alla andra: har revisionen godkänt är det ok…
Nej det är inte det, revisionen har i detta fall gjort stora misstag, vilket de i Kommunfullmäktige som röstade för godkännandet får ta ansvar för.
Revisionen har inget ansvar och har aldrig haft.
Jag förstår också att verksamheten på Miliseum bedrivs med mycket frivilliga krafter, folk som är intresserade och tycker det är roligt. Jag vill inte på någotvis ta ifrån dem den insats de gör, det är så hela verksamheten borde fungerat.
Jag kan inte förstå att vi lägger pengar på detta, samtidigt som vi diskuterar om nattpersonalen ska vara en eller två på våra äldreboenden. För mig är det självklart.
En av de frivillga berättade att det varit så trevligt när det kom en hel busslast med intresserade. De tyckte museet var fint och de hade verkligen trivts med dagen. Så fint! Men ska Miliseum komma upp på de 10000 besökare de angivit som den besöksfrekvens de tror potentialen är, så ska det komma en sådan buss varje dag museet har öppet, inte en gång på fem månader…
Ps. Hade jag lagt fram en sådan här årsredovisning i klubben jag är ordförande för, hade mina medlemmar slängt ut mig med huvudet före.
Håller med dig till fullo Mats., Inte ens än gång här på fullmäktige gick det att få reda på de rätta utgifterna och inkomsterna. Att det inte kommer att gå ihop sig ekonomiskt det kan den mest dumma inse från börja. Sen att det är en kultursevärdhet för Vaggeyds kommun är väl OK. Men som sagt det är mycket man inte får veta i de inre kulisserna. När allt är på plats då får man bara betala som alltid.
Det är mycket som är konstigt, några stålkulor utmed E4 tycker jag är konstigt. Naturligtvis är det inte bra när redovisningen inte stämmer men jag tycker det finns saker som är långt konstigare än detta.